導演扎克·施奈德，代表作：《斯巴達300勇士》、《守望者》、《神奇女俠》（編劇）。他被華納寄予厚望，擔起了與漫威宇宙抗衡的先鋒重任。

電影陣容豪華，卡司強大，金主又捨得花錢。

但是，現實偏偏很殘酷。

MTC（美國知名專業影評網站）上的評分，目前只有33分（滿分100）。

MTC上的影評人給出的評價都不高，最高的一個70分，剩餘的基本是都在及格分（50分）以下。

爛番茄上目前還沒有放出評分，預計新鮮度只有43%。

IMDB評分還不錯，8.1分。但要知道已經撲街的《自殺小隊》曾經評分高達8.6分，然後高開低走，一路跌到6.2分。

對《正義聯盟》，老派雜誌《帝國》、《娛樂周刊》、《綜藝》毫不客氣的給出了差評。

《正義聯盟》就是一場空有其表、醜陋不堪的英雄秀。

《正義聯盟》不是神奇女俠，它只比《蝙超大戰》強一點。

超人不在了，正義聯盟也顯得脆弱不堪。

說實話，《正義聯盟》能撲街也是很讓人很費解的事。

什麼都有，什麼都不缺，偏偏輸的這麼慘。

要知道《正義聯盟》是DC超級英雄首次大規模集結，而漫威的《復仇者聯盟》早在2012年就成功引爆了大銀幕。兩部《復聯》，讓漫威賺的盆滿缽滿。

《復聯》也是漫威輝煌史上的重要一步，證明了英雄大亂燉絲毫不比單個英雄差，甚至效果還更好。

華納正是眼紅這塊肥肉，飛速將電影立項，讓旗下英雄儘快集結，開闢新戰場與漫威斗到底。

《正義聯盟》的故事，基於《蝙超大戰》超人死後展開。因為正義英雄消失，世界又開始躁動起來，戰爭、暴力和恐怖威脅與日俱增，沒有了超人的世界變得不再安寧。

《蝙蝠俠大戰超人》里一度誓與超人斗到底的蝙蝠俠，扛起了保護地球的重任。但敵人太強，習慣獨來獨往的蝙蝠俠很快撐不住，他必須要給自己找幫手。

不得不說，電影的角色動態海報還是很炫酷的，特效應該跟扎導一貫的風格一樣有保證。

但故事也就這麼簡單了。其實《復聯》的故事也非常簡單，但為什麼口碑差這麼大？

八哥今天不負責任猜測一下原因，歡迎來討論。

首先，導演有責任。

扎導的強項不在敘事，他更擅長拍出極致美感的畫面質感，精於拍出油畫般的史詩畫面。

他總能拍出最頂級的畫面特效，開創視覺特效的新境界，但總是連一個簡單的故事都講不好。

扎導拿來吃老本的神作，《守望者》完全按照原有漫畫劇本拍的，連分鏡都和漫畫幾乎一模一樣。

扎導拿著原本就是神級的劇本，加上最拿手的頂級畫面，就封神了。

把故事拍得圓滿流暢，一直都是扎導的弱點。

《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》爛番茄新鮮度只有29%，排名第一的評語就是：

「扎克-施耐德用一場無聊的災難把你打得毫無知覺。」

舉個例子，蝙蝠俠僅僅是因為他媽媽和超人媽媽名字相同，就改變了主意，決定不殺超人了。然後下一個場景，剛剛還跟超人打得死去活來的蝙蝠俠，直接改口稱超人為最好的朋友。這種弱智情節，堪與《小時代》撕逼大戰相媲美。

接下來，扎導至少還要參與拍五部超級英雄電影，真讓人替他捏一把冷汗。

其次，弱雞反派，太沒個性。

《蝙超大戰》里的大反派萊克斯·盧瑟就是個超級話癆，除了打嘴炮，挑撥超人和蝙蝠俠之外，什麼都沒幹。

《自殺小隊》的萊托少爺不可謂不努力，小丑女不是不瘋癲，但他們並不是完全意義上的反派，也拯救不了電影高開低走的口碑。

不說太多了，DC反派太弱的毛病，漫威也有這個通病。

但是漫威至少有洛基啊，大反派都能魅力四射，看得移不開眼，帥的讓人合不攏腿。

請問各路對手，你們有這樣的反派嗎？

在《蝙超》失利之後，華納高層內部也經歷了一場激鬥，隨後傳出消息，資深製片人羅文不再接拍後續系列。

在一場深刻的批評與自我批評之後，《神奇女俠》用一場完勝反轉了口碑，讓華納總算揚眉吐氣了一把。

當然，也可以說加朵用顏值和長腿，拯救了不能再輸的華納。

但是，接下來《正義黎明》這一戰，英雄聯盟出師不利，不是個好兆頭。

只能說，華納跟超級英雄八字不合，拍一部撲一部。

不多說了，心疼DC粉們。

如果拍超級英雄總拍不好，就拍超能力吧。向功守道大師馬雲多學習。

也許預感到口碑不佳，《正義聯盟》里也這樣自黑了一把。

你的超能力是什麼？

有錢。

有錢真好，任性去玩。

但只有尊重觀眾智商和口味的超級英雄電影，才能真正的贏得口碑。

隨便拉幾個英雄來圈錢的時代，早就過去了。

喜歡這篇文章的人也喜歡······

豆瓣9.8分，從未見過如此下流的勵志劇刑偵劇居然這麼不正經，主角還又賤又騷怒懟性侵犯，這是今年最狠的韓劇小姐姐校花被殺N次後自己破案，這部恐怖片讓我笑成花兒豆瓣9.3分！它讓多少人無腦打五星這位攻氣十足的女王大人，吊打雷神太正常