其次是場上球員的執行力較強，右邊後衛王振澳沒有因為頻頻插上得不到球權而消極怠工，劉洋除去那個稍顯大意的回追防守之外在攻防兩端都體現出高人一籌的能力，譚龍在中鋒位置上不知疲倦的奔跑、爭頂、反搶和施壓給球隊的幫助不亞於進球得分，戴偉浚的「神來之筆」讓慌亂中的球隊重回正軌，高天意頻頻傳出威脅球的同時兼顧防守重任，陶強龍用自己內切射門的特點折磨印度隊後防線，應該說亞運隊的集訓是有效集訓，戰術思路和球員執行力都對頭，當然另一個方面也容易導致球員心理上的疲勞，這是長期集訓無法根治的「疑難雜症」。

再次說一說我們後防線的出球問題，朱辰傑作為國內為數不多的能夠作為出球中衛使用的球員在這場比賽中展現出的出球能力依然令人失望，更不用說在上半場後半段連續出現出球失誤的另一名中後衛蔣聖龍，當然困難的出球不全是中後衛問題，亞運隊中場的3名球員高天意、徐皓陽和汪海健都不具備從容接球擺脫組織進攻的能力，尤其是後腰汪海健，至少在這種強度的國際比賽里他沒有這個能力，所以應該學學03年齡段國青前主教練安東尼奧的戰術思路，後腰不接球，要麼大腳長傳，要麼邊路推進，中後場的傳球失誤面對小組賽的對手還可以接受，之後面對亞洲強隊則會變成「阿喀琉斯之踵」。

最後則是歷屆國字號球隊都逃不過的「頑疾」，心理層面上男足亞運隊的球員仍然需要加強，那個失球劉洋開始並沒有全力回追是在心理上放鬆了警惕，等到想追的時候發現來不及為時已晚，而那個時間段正是亞運隊朱辰傑罰丟點球錯失擴大領先優勢讓對手起勢的時候，其實從領先之後球員們的心理狀態就有些放鬆，畢竟相對於01國奧隊前不久對印度國奧的比賽來說亞運隊領先的時間段要早很多，這也說明首場比賽的緊張情緒還是在球隊里存在，被扳平之後的下半場開局階段若非戴偉浚的遠射得手，恐怕結果至多是與01國奧一樣的險勝甚至更糟糕的丟分，與印度隊對壘面臨逆境尚且如此，面對日韓如何自處？希望一場大勝可以增強自信心，這是我們的主場，不必妄自菲薄！

單獨說一下戴偉浚，本賽季大部分時間沒有系統比賽鍛鍊的戴偉浚明顯不在最佳狀態，無論是身體機能還是比賽感覺也就發揮出一半的水準，但就是這樣的戴偉浚也是亞運隊打開對手大門的「鑰匙」，只是不知道他能不能迅速提升自己的體能情況，至少能踢70分鐘的好球也可以，淘汰賽階段面對更強的對手戴偉浚是亞運隊最重要的「關鍵人」，有破局能力的球員叫作球星，無論是亞運隊還是國家隊現在都太需要一名球星來帶領隊友們去戰鬥。

再單獨說一下譚龍，沒有入球進帳的譚龍在這場比賽中的發揮無可挑剔，亞運隊里年齡最大的球員卻幹著最苦最累的工作，不停歇的爭頂和跑動逼搶，應該說不只亞運隊需要這樣無私奉獻且體能充沛的中鋒，01國奧和國家隊同樣需要，至少這樣的表現譚龍可以發揮出不亞於艾克森的競技水準，至於需要有更強得分能力的中鋒，那對現在的中國足球來說就是奢望。

最後單獨談談男足亞運隊主教練德揚·久爾傑維奇，從今年2月24日正式官宣上任至今大概7個月的時間，久爾傑維奇一直是比較神秘的存在，因為集訓比賽要麼是在海外，要麼是在國內封閉進行，遠離媒體的聚光燈，球員履歷和執教履歷都沒有什麼名氣的他會給這支99年齡段的亞運隊帶來質的改變是不可能完成的任務，另一位揚科維奇推薦的繼任者武科·拉紹維奇如果上任也不會帶來什麼翻天覆地的變化，這屆亞運隊的任務就是利用主場優勢儘量的走得遠一些，為球員在亞洲範圍內樹立信心，將來至少兩屆世界盃周期里他們將組成國家隊的主力框架，要儘可能的不讓國足在亞洲賽場的排位跌落到無法收拾的低點，而久爾傑維奇更像是一名「後廚臨時工」，負責為「廚師」的食材剝皮洗凈。

當然，假如久爾傑維奇率隊在杭州亞運會的賽場上創造歷史最好成績，考慮到韓國隊有免除兵役這個拿金牌的誘餌存在，哪怕我們能拿到一個獎牌，那麼久爾傑維奇的未來可能會變得至少在中國前程似錦，亞運隊結束歷史任務後他可以去帶05年齡段的國青隊，也可以接替成耀東帶國奧衝擊奧運會，當然揚科維奇的處境也不怎麼樣，不排除拿到好成績的久爾傑維奇喧賓奪主，「開門紅」是個好兆頭，接下來兩場小組賽可以順利平穩拿下沒有疑問，關鍵是淘汰賽階段，倘若遭遇強敵還能指揮若定，那麼久爾傑維奇無論將來執教哪一支球隊都不錯。