自從2015年「雙一流」正式啟動，這批高校的評價結果就格外引人關注。因為它不像是「985」或「211」的學校名單那樣一成不變，而是會根據評價結果等情況，重新確定下一輪建設範圍，有進有出，打破身份固化，不搞終身制。
首批雙一流建設高校共計 137所，其中世界一流大學建設高校 42所，A類36所，B類6所；世界一流學科建設高校 95所；雙一流建設學科共計465個，其中自定學科44個。
根據規定，第一輪雙一流高校建設成效評估，重新確定下一輪建設範圍在即，有哪些高校會被淘汰，又會新增哪些高校呢？
有些大學可是躍躍欲試呢！例如 燕山大學，因此，如果在第二批「雙一流」高校名單中發現「新」學校，也千萬不要感到詫異。
而下面根據某份評估結果可以看出，這三所大學就需要注意了！
安徽大學、北京工業大學這三所高校專家組都沒有像北京大學、東北大學等高校直接說出通過中期評估，而是隱晦的指出了在雙一流建設過程中存在的一些問題。
很多人都說也有不少學校都提出了意見，但大家細看：
安徽大學：與會專家 肯定了我校在「雙一流」建設取得的成效，並對學校的建設方向、思路和舉措提出意見和建議。
北京工業大學：專家組認為，土木工程學科的建設 效果顯著。專家們對學科如何彰顯特色、未來學科方向布局、如何提升基礎研究等方面提出了寶貴的意見和建議。
北京外國語大學：專家組對北京外國語大學「雙一流」建設的總體成效予以 充分肯定，並從師資隊伍建設、人才培養、科研成果創新和服務國家戰略等方面提出寶貴意見。
「肯定」「效果顯著」「充分肯定」是有差別的，明顯北京外國語大學的評價會更好些。
另外 延邊大學的地位也是不穩的。
在延邊大學入選雙一流的時候，大家都認為政策性照顧居多。在中期專家組考核的時候，也隱晦的提出了一些建議。
因此如果這三所所高校不正視專家組意見，不積極改正，在即將到來的第一輪「雙一流」驗收很有可能落榜。