《哪吒之魔童降世》隨著票房口碑日漸走高，也惹來了一波抄襲的質疑。近兩天，箜篌演奏家石璟連續發文怒斥《哪吒之魔童降世》抄襲非遺大秀劇本《五維記憶》，將《哪吒》腿上了風口浪尖。
看了所謂抄襲的「證據」，先說結論：抄襲個毛線，就是碰瓷蹭熱度宣傳自己的秀啊！我猜她打的主意就是炒熱這個話題，激發我們的好奇心，讓大家去看《五維記憶》，好來作對比，以這種方式賣一波票！不過，這種方式太拙劣了，我！們！根！本！不！會！上！當！的！
看了石璟箜篌微博，她的第一條微博的發布時間是8月19日下午15:27分，這條微博指出《哪吒》和《五維記憶》有相似之處，但是卻只放了兩張海報的對比圖，其他的圖全是關於自己秀的，這很明顯就是找話題蹭熱度了呀。
可能是第一條微博初見成效吧，於是，她在晚上九點多又發了一條微博，言辭就更加激烈了，說什麼感覺整部劇的靈魂都被挖了，這句話啥意思？按我們正常的理解，整部劇的靈魂應該是核心創意，對於一部電影來說，應該是故事走向，核心主題，可是這位姐們卻只是放了幾張苦心積慮找到的稍有類似的場景。我請問，你整部劇的靈魂就是這幾個場景嗎？那這劇能看嗎？？？
也許是第一天碰瓷被噴慘了，她第二天又發了一條微博，放出了所謂的大圖對比，並說：如果這都不算抄襲，那到底什麼才算抄襲，你們告訴我。
行，那我來告訴你！
我們先來一張張看這些大圖。你兩個圓球，人家兩個圓球，就算抄襲嗎？
我在百度上搜了一下血液的內部圖，脂肪沉積縮小血管，這玩意也是抄襲你嗎？還是你抄襲了脂肪沉積縮小血管？
第二張大圖，我就不明白，是姿勢抄襲了你呢？還是乾冰抄襲了你？
論在乾冰里起舞，也不是你發明的啊，你把西遊記放哪裡了？
如果說你正好是兩個人，人家哪吒和敖丙在一起就算抄襲你了，你把春晚放哪裡了？至少人家這個在距離上也比你那個和哪吒更相似是不是？
再看第三張：
你咋不說《蜘蛛俠：英雄遠征》抄襲了你？兩個人從天而降這種鏡頭，無論是中國的武俠片，還是漫威的英雄片，並不少見啊，這都能讓你說成抄襲，那年初寧浩《瘋狂的外星人》猴子騎車的鏡頭是不是也是抄襲您呢？
第四張第五張我就不一一列舉了，因為場景上，說是類似都很勉強，說抄襲根本就可以說是信口雌黃了。
對比完了圖，我再來說下抄襲的概念。百度是這麼解釋的：要麼照抄別人的，要麼是以別人的為借鑑，仿照。
影視文學抄襲定性如下：
很顯然，從情節上，《哪吒》與《五維記憶》是不同的，不然演奏家應該早就曬出劇本了，不會等到今天。
那麼在表現手法上，《哪吒》有和《五維記憶》有相同的地方嗎？你對比這位演奏家發出的所有的圖，會發現，即使是她認為的證據，也並沒有什麼完全相同的。
因此，抄襲完全不成立啊！
那麼，我就想問一句，把不構成抄襲的作品說成是抄襲，這都不算是蹭熱度，那到底什麼才算是蹭熱度？你來告訴我！！！