作為一款五代機，殲20的作戰可以把現役的四代機和更老的飛機吊起來打，這已經不是什麼新聞，那些把殲11、殲10打出兩位數比零的新聞不需要重提了。但總有人質疑，認為殲20僅僅是隱身好，機動性卻不佳，如果不考慮隱身能力甚至還不如側衛系列。實際上即便是把殲20雷達和紅外隱身能力都拋開的話，殲20仍然可以吊打Su27系絕大多數的機型。原因是殲20的雷達、傳感器以及超音速機動性太強了，完全是代差。五代機對四代機的提升是全方位的，這一點毋庸置疑。所以只要殲20不主動犯錯誤，Su27系很難有贏的希望。今天我們就來論證一下。

雷達吊打除殲16以外任何一款Su-27系戰機

首先殲20的AESA雷達是世界上最強大的機載火控雷達之一，雷達孔徑將近1米，擁有2000個左右的T/R組件，不僅擁有多目標強大的探測能力，而且具有低可截獲機率（通俗點說就是雷達波很難被敵人截獲，雷達開機也不易暴露自己）。Su-27和Su-30Mkk在殲20眼裡幾乎相當於瞎子。其使用的N001雷達，還停留在脈衝都卜勒時代，然而即便是它剛誕生的那個時代，也算是非常爛的雷達，天線用的還是倒置卡塞格倫天線，比它服役早得多的F-16A/B的AN/APG-66雷達都已經在用平板縫隙天線了。N001對RCS 3㎡的目標探測距離僅80–100km（我軍實際測試比這個數據還慘），重量卻達到了1噸，因為雷達過重導致Su27機身重心前移，不得不給機身其他地方增加死重來進行配平；雷達計算機處理能力差，下視能力稀爛，抗干擾能力極弱。至於Su27，Su30系使用的R-77主動彈，技術也完全落後，導引頭占了很大的死重，性能與殲20使用的第四代中距彈PL-15完全不是一回事。

殲11B雖然改進了雷達，改用自己研發的平板縫隙天線的脈衝都卜勒雷達，大大減少了重量，不過與殲20的AESA雷達仍然無法相比，在殲20眼裡相當於近視眼。而Su35那個雪豹-E PESA雷達很大程度上是吹出來的，平均功率和AESA根本沒法比，我軍實際測試發現Su-35的雪豹-E雷達上視距離僅僅略大於殲16的下視距離。。。俄系雷達真的是一言難盡。所以真正能在雷達探測上和殲20打成平手的只有殲16，二者同屬於AESA雷達，而且孔徑差不多。

所以僅僅依靠先敵發現，先敵開火這個簡單的戰術，即便不隱身，殲20可以贏過除殲16以外的任何一款Su27系戰機。

殲20擁有Su-27沒有的超音速格鬥能力

五代機擁有一個非常重要的指標，就是超音速機動性，這個能力其實是擺在超音速巡航之前的，然而受到美國五代機「4S」指標的表述（在4S里用一個超機動性概括了），很多人都忽略了這一點。

殲20在設計之初，對超音速下的升阻比有很強的優化，在超音速下仍然可以拉出較大過載。而Su27系僅僅優化了亞音速和跨音速升阻比，但在超音速階段升阻比和殲20完全沒有辦法相比，二者升阻比可能相差2-3倍，所以殲20可以憑藉Su27系無法企及的超音速機動性，在超音速下拉出大過載機動像老鷹捉小雞一樣吊打Su27系，完全沒有必要被對方拖入跨音速和亞音速格鬥。Su-35雖然擁有引以為傲的矢量發動機，但氣動設計的底子在那擺著，對超音速機動性幫助不是太大，所以只要殲20不被拖入亞音速近距離格鬥，Su-35的機動性優勢也發揮不出來。

帶矢量發動機的Su-35可以做出各種雜耍，但是在超音速格鬥下這種動作相當於靜止不動

光電傳感器吊打Su27全系

殲20有著可以覆蓋360度的EODAS（光電分布式孔徑系統）和EOTS，而Su27隻有一個IRST（紅外搜尋跟蹤系統），只能管視野中心一定角度範圍的目標。而且紅外器件也早就不是一代的產品，搜索距離和信號放大能力完全不一樣。先進的光電瞄準系統加上我國第四代近距格鬥彈PL-10E，憑藉超大離軸角發射能力，也足以對付大多數的Su27系戰機了。不過由於Su35的矢量發動機過於風騷，殲20選擇和它近距格鬥還是不明智的行為。

殲20近戰能力和側衛相比到底如何？不看廣告看療效

有些人根據航展殲20四平八穩的一些簡單機動動作，就推測出殲20機動性不佳，認為近戰能力還不如Su27。這實際上是很荒謬的。不看廣告看療效殲20的近距格鬥能力如何，從官方公開披露的信息里是可以獲得一些信息的。紅劍2018軍演官方就有如下的表述：「在複雜電磁環境中……根據預警機提供的信息支援，對『橙軍』戰機進行警告，外逼。驅離過程中，只見雙方戰機不時近距纏鬥，一度出現膠著狀態，出現持久局面，最終艱難達成拒止目的。」這裡的橙軍就是兩架殲20組成的編隊，而紅軍出動了殲11B和殲10C（按紅軍的規模推測出動戰機不止2架），在預警機偵察機和地面雷達的支援下，終於撥開了殲20布下的戰爭迷霧，但在近戰中以多打少仍然是贏的艱難。殲20的近距格鬥能力也可見一斑，所以哪怕是近距格鬥，殲20也可以虐大多數的Su27系戰機，只有Su35可以對殲20占上風（姑且這麼推測）。所以千萬不要小看殲20的近戰能力。