人性里從來不會只有惡或善，但是惡得不到抑制，就會吞吃別人的恐懼長大。尖牙啃咬著他們身體里的善，和著一口一口的酒咽下去。——《看見》
1.
前段時間，有個叫做「劉暖曦」的網紅髮了一張自拍，留言下面的內容褒貶不一。但肉眼可見的是，打賞數在有條不紊地上升。
你可能會說，微博大V被網友喜愛和打賞，有什麼奇怪的嗎？
不，當然不「奇怪」。
因為這事，簡直「荒謬」之極！
這位名字溫馨，照片可人的「劉暖曦」，便是三年前轟動一時的「江歌案」的當事人劉鑫。
是的，她趁新聞熱度漸息之餘，悄然修改了自己的名字，而且還成功申請到了微博黃V。
逃避輿論譴責？拋棄過去改頭換面？或者僅僅是不喜歡自己的原名？
沒人知道她修改名字的原因。我們只知道，整整三年了，泉下的江歌和她可憐的母親，從沒有等到過一句「對不起」。
2.
把日曆翻回2016年，劉鑫和江歌是一對在東京合租的室友。前者當時的男朋友陳世峰有暴力傾向，動不動就會拿劉鑫出氣。
忍無可忍的劉鑫提出了分手。陳世峰隨後上門求復合，遭拒，遂氣急敗壞地揮著水果刀在門外叫囂著。
彼時從外面回來勸架的江歌，無論如何也想不到，自己年輕的生命竟會以如此令人扼腕的方式終結。
失去理智的陳世峰亂刀砍死了江歌。而躲在門後的劉鑫，戰戰兢兢地目睹了全過程。
她本可以預先提醒江歌遠離這個是非之地，但她沒有。
2017年12月20日，東京地方裁判所當庭宣判，法院被告人陳世峰因故意殺人罪和恐嚇罪被判處有期徒刑20年。
劉鑫作為江歌的生前摯友，倘若她和家人在事後能表現出最起碼的道德良知，之後的輿論風暴也不會席捲到她身上。
可時至今日，劉鑫既沒有去江歌的墳頭祭奠，也沒有看望江歌的媽媽，而是選擇逃避和拉黑這種最無情的方式面對一切。
不僅如此，在去年的清明節，劉鑫甚至私信嘲諷江歌媽媽：「我看你熱度也下去了，要不我幫你炒作一下吧。」
一個人的內心得有多陰暗，才會說出如此喪心病狂的話？
同年十月，絕望的江歌媽媽決定起訴劉鑫，大批網友表示支持。
然而，過了不久，諷刺性的一幕出現了——網上莫名其妙湧現出質疑江母的聲音，知乎上甚至還出現了相關的話題：「為什麼我越來越不喜歡江歌的媽媽了？」
幸好，底下最高贊的回答三觀很正：
「因為江歌一家人的遭遇，不過是你刷微博刷到的一個獵奇事件而已。你開始時付出一些關注，然後轉發來抒發一些廉價的同情，當事件發酵時，你突然發現你無法感同身受——何必呢？坐下來過好生活不也挺好的嗎？為什麼要裝可憐呢？一定是作秀吧！
......
沒事，你不喜歡江歌媽媽，也沒人喜歡你。」
如果說三年前有1000萬人關注「江歌案」，去年有100萬人關注，我想問，今年還有10萬人會關注嗎？
雖然不願承認，但網絡時代，人們的記憶「不過只有七秒鐘」。
「江歌案」對大部分人來說，不過是一個茶餘飯後的談資。人們義憤填膺地為「正義」和「真相」爭相吶喊，然後呢？
然後就沒有然後了。罵完了世態炎涼和無恥混蛋，該幹嘛還是幹嘛。
可它對江歌媽媽意味著什麼呢？
意味著不公，意味著絕望，意味著永生永世的苦難。
縱觀劉鑫......不，劉暖曦這邊呢？在微博積攢了一票關注者後，過起了瀟洒人生，每天不是發發美美的自拍，就是發發文藝的雞湯。
仿佛改了名之後，就真的能割斷了過往所有的愧疚和罪孽。然後，「浴火重生」。
可對不起，一個人的本質，並不會隨著姓名的改變而改變。即使你改名叫「劉雷鋒」，也絲毫改變不了你冷酷無情的內心。
3.
當我把諷刺劉鑫的文字發至微博的時候，有位剛烈的網友反問我：「請問，劉鑫沒有從新開始生活的權利嗎？」
我一時沉默。
沉默不是因為我語塞，而是因為悲哀。
任何人，哪怕是罄竹難書的罪人，都有從新開始生活的權利，這我無法否認。
只是，當一個人因我而死的時候，難道我不應該帶著一種沉重的負罪感活下去嗎？
遺憾的是，從劉鑫身上我看不到任何的「沉重」。我看到的，唯有一份冷漠到麻木的「釋然」。
而這是我所無法接受的。
高僧們常說：「放下屠刀，立地成佛。」可放下屠刀的劉鑫，卻肆意妄為的吃著人血饅頭，立地成了「魔」。
恕我直言，那些打賞劉鑫，甚至為了她搖旗吶喊的人，都是惡魔的幫凶。
我無法理解他們的行為邏輯，就像那些無法理解江歌母親的「執著」的人一樣。
也許真的如同魯迅所言吧：「人類的悲喜，從來是不相通的。」
曾有人問過教育家梁漱溟：「這個世界會好嗎？」梁老思考了一下回答：「會好的，相信一天天會往好里去的。」
待客人走後，梁老又輕嘆了一句：「大概吧。」
大概吧。
作者簡介：西門君，前《跑男》一二季現場導演，目前就讀浙大傳播學在職研究生。關注我，毒雞湯管夠。商務合作請私信。