帶你認識不一樣的三國

ID：shuosanguo

做人不能太囂張！揭秘三國時期的知名人士鳳雛龐統為什麼會屢屢面試受挫

一句「臥龍鳳雛，得一可安天下」讓天下人皆知了諸葛亮與龐統。但與諸葛亮出山即受劉備重用不同，龐統的求職經歷可謂波折得多，先是投奔周瑜，在帳下擔任功曹一職，主管考察記錄業績。只可惜周瑜早逝，龐統的第一次求職以老闆逝世為止。在送回遺體之後，他並沒有留在東吳，據說是因為其醜陋的相貌不得孫權喜歡，這也使他東吳的仕途就此斷送。

回到荊州的龐統發現，此時的荊州已經是劉備當家做主。作為南州士子中的佼佼者，龐統也得到了劉備的徵用，但不知為何，劉備直接把他下放到耒陽縣當縣令去了。一個廣受好評的才子，為何無法獲得孫權與劉備兩大雄主的喜愛？真的是因為相貌醜陋？其實未必……

龐統有一個愛好，就是品評時政人事。由於龐統有著司馬徽「甚異之」的品牌背書。得到他品評之人在日後的求職之路上也有加成。但與許劭看人極准不同，龐統的品評往往言過其實。

每所稱述，多過其才，時人怪而問之，統答曰：「當今天下大亂，雅道陵遲，善人少而惡人多。方欲興風俗，長道業，不美其譚即聲名不足慕企，不足慕企而為善者少矣。今拔十失五，猶得其半，而可以崇邁世教，使有志者自勱，不亦可乎？」
——《三國志 龐統傳》

從史書記載來看，龐統的情商及口才真是了得。他深知品評人物是獲得聲望的好方法，但同時又不是給出負面品評以丟失交際的可能性，所以在他的嘴中，誰都有著不可替代的優勢，誰都是那個輔國之材。正因如此，在他身邊有著相當多的朋友。

而他給周瑜送葬之際，還與孫權帳下的陸績、顧劭、全琮結交為好友，並對他們做出了品評。

及當西還，並會昌門，陸績、顧劭、全琮皆往。統曰：「陸子可謂駑馬有逸足之力，顧子可謂駑牛能負重致遠也。」謂全琮曰：「卿好施慕名，有似汝南樊子昭。雖智力不多，亦一時之佳也。」
——《三國志 龐統傳》

公開場合之下，他對陸績，顧劭做出了非常正面的評價，且將陸績稱為弩馬，在場人都覺得他是在場最佳人才。至於全琮，或許真不入其法眼，前半句幾乎否定了全琮，但後半句明顯給全琮留足了顏面，這就是龐統。

看到這裡，是不是感覺龐統是一個謙遜敦厚，又有些才學的老好人？而龐統下面的表現，就讓人有些說不出的感受。

或問統曰：「如所目，陸子為勝乎？」統曰：「駑馬雖精，所致一人耳。駑牛一日行三百里，所致豈一人之重哉！」劭就統宿，語，因問：「卿名知人，吾與卿孰愈？」統曰：「陶冶世俗，甄綜人物，吾不及卿；論帝王之秘策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。」劭安其言而親之。
——《張勃吳錄》

而到了相對私下的場景，龐統就換了一種說法。當他人私下詢問龐統之時，龐統給出了「弩馬，弩牛論」的全新解釋。而當顧劭親自拜訪之時，他又對顧劭的」陶冶世俗，甄綜人物「大為稱讚，還給自己貼上了」論帝王之秘策，攬倚伏之要最「的標籤。

這就是那個龐統，是不是有點見人說人話，見鬼說鬼話的樣子？所以，龐統所最擅長的，或許正是他的能言善辯。我們再回過頭來想早年他與司馬徽在桑樹下的那一場激烈討論，似乎更像是兩代知識分子的一場辯論大賽吧。

那有人會說，能言善辯難道不是證明龐統的才學嗎？沒錯，有才學不假，但恃才傲物就有大問題。從司馬徽在樹上採桑，龐統坐於樹下與之辯論就可看出，龐統是一個不拘禮節之人。兩人可以一人在樹上，一人在樹下聊上一天，怎麼看都是一個不禮貌的行徑了。

潁川司馬徽清雅有知人鑒，統弱冠往見徽，徽採桑於樹上，坐統在樹下，共語自晝至夜。
——《三國志 龐統傳》

而當別人指出他品評的人物普遍言過其實時，他的一番」教化勉勵論「又企圖為自己洗白。雖然聽似合情合理，但嚴格的說就是不合時宜，為自己的品評做掩飾罷了。這樣的情況，當今社會稱為」嘴硬「！

龐統在入仕前的這些特徵，我們就兩個字來概括，就是：顯擺！

請試想，你是一個公司的老闆，來了一個簡歷普通，業內小有名氣的求職者。可面試時也不做資料準備，上來就誇誇其談，你會有什麼樣的第一印象？

龐統就是這樣一個放肆顯擺自己才氣的年輕人！平時在好友之間顯擺，或許還能搏一個聰慧的名聲；碰到像司馬徽這樣的好老師，能夠耐心聽他說上一整天……但面對劉備，孫權這樣的雄主，早已聽膩了那些自命不凡的誇誇其談，還指望著能受重用？

所以說，龐統早年的求職坎坷，源於自己性格中的缺陷。其雖有大才，但性格最終還是制約了他的入仕生涯。幸好，之後魯肅，諸葛亮這樣的大拿聯名推薦，給了龐統在劉備處第二次面試的機會。

所以說，龐統的入職辛酸路也給了我們後人一絲啟發：

如果你沒有後台，

即使你再牛B，

也別太顯擺啦！

低調點好嗎？

展示才華先要有機會走上平台！