今天我要嘗試一種新的寫法，我會列出五個曾經收到的很有價值的問題，都是關於「如何買」的問題，我會給出我的核心觀點，大家對哪一問題的回答感興趣，希望更深地了解具體操作的，可以在文末投票。
我會選出大家最關注的兩個回答，作為下兩周文章的主題。希望本公號提供的內容，能更有實戰價值。
1/5、問題一：應不應該在下跌的過程中買股票？
問：有人說不要在股市的下跌中買股票，最好等走勢企穩了之後再買，否則就像接空中掉落的飛刀一樣危險，您覺得呢？
答：慣性是生活中最常見的現象，因此一個下跌中的股票仍然會有繼續下跌慣性。但比起股價下跌的慣性，更可怕的是我們思維的慣性。
我的公眾號的口號是「價值投資需要信仰」，什麼叫「信仰」，就是你需要把一些理念變成本能的行動。
價值投資買入的依據有很多種，但並不包括股價的趨勢，所以價值投資和趨勢投資至少在買入點上是完全對立的。趨勢投資認為不應該買甚至不應該持有的地方，恰恰是價值投資的重要買點之一。
當以我們因為股價的短期下跌而躲避時，實際上我們已經背離了價值投資的信念。一旦你放棄了這個信念，你接下來很可能繼續期待更低的價格，直到錯失這個你本抓住的良機。
所以，正確的做法是不管目前的趨勢是下跌、上漲還是盤整，只要你覺得到了有價值的區間，你就可以開始買入。
當然，更符合人性的做法是分批買入，因為底部通常是一個上下震盪的區間，也因為你對公司的研究也在不斷深入，但哪怕只買1手，也是比等待股價企穩更好的操作。
如果你對「在下跌中買股票」的具體操作方法感興趣，可以在文末選擇1。
2/5、問題二：買了之後不漲，一賣之後大漲，怎麼辦？
問：之前買了XXX股票，但一直不漲，還坐了幾次過山車，最後想做波段攤平成本，結果股價一飛沖天，白白持有了幾個月。想請教老師，下次遇到這種買了之後不漲的情況，怎麼辦？
答：買入之後股價長時間不漲，並不是選股或買入時機的問題，而是資金效率導致的心態失衡，所以最好的辦法是分批買。
俗話說：買的沒有賣的精。其實這個原則可以用在股市上，那就是你賣出時犯錯誤的機率，要低於你買入時犯錯誤的機率。
道理很簡單，在你賣出的時候，你已經擁有你買入時對公司的全部理解，又多了一些持有階段的新感受、新思考。如果我們相信價值投資是對公司和股票本身的認知變現，那麼我們一定會承認，賣出比買入時，更不容易犯錯。
沿著這個邏輯，那麼增加倉位的操作，同樣比第一次買入贏面更大——除非你是單純因為套牢為了降低成本而無腦買入。
所以，我的建議就是你買入的節奏要慢於你賣出的節奏，說是我們經常說的「慢慢買，快快賣」。
再重複一遍，無論你多看好一隻股票，第一次，請只買少量倉位。
如果你對「如何分批買股票」的具體操作方法感興趣，可以在文末選擇2。
3/5、問題三：長期關注的股票下跌了20%，要不要買進？
問：XXX股票我跟蹤了很久，一直嫌貴沒法下手，昨天忽然發現已經從最高點跌了20%了，我覺得它的基本面很不錯，現在可以買進嗎？
這個留言是出現在我之前寫的「買白馬的三種確定性機會」的文章下面的。但看了這個留言之後，我忽然意識到這篇文章可能會有相當的副作用。因為我定義的白馬可能跟大家想像的白馬是不一樣的。A股有一定成長性，又談的上確定性的一線白馬股不會超過20個，但大家手裡的往往是二線白馬股。
記得我之前總結過一個針對中國平安的「年線買入法」，這個方法只適用於平安這一隻股票，但很多人都把它放到了很多別的股票上。
即使是白馬也可能有三種下跌的情況。第一種是利空造成的確定性減弱或者業績下滑，第二種是跟隨大盤一起估值下降，第三種是非實質性利空和大盤暴跌帶來的情緒性殺跌。
這三種情況，只有第三種是機會，而第一種是典型的「價值陷阱」，因為此時由於基本面的變化，股價的價值中樞已經下移了。而很多投資者心理上都被以前的高價錨定了，才覺得是個機會。
所以，作為價值投資者，如果不是相當有投資經驗，如果不是對該股的基本面了解很深，買入時，最好不要把股價跌了多少當成理由。
如果你對「一線白馬與二線白馬的差異性」的具體操作方法感興趣，可以在文末選擇3。
4/5、問題四：分散持股好，還是集中持股好？
對於資金量不大的散戶而言。分散持股好還是集中持股好？。
一般認為，分散持股有利於分散風險，但容易顧此失彼；集中持股有利於對手中持股票深入研究，但壞處是帳戶盈虧波動劇烈，對心態要求很高。
我有一個很好的思考習慣，在思考利弊的問題時，應該先從最確定最原則性的問題入手進行思考。
「三條交易原則」的第二條是「確定性決定倉位」，確定性高的股票才能重倉。
這條原則帶來的一個直接結果就是——除非你集中持有一線大白馬，否則你的持倉必須是分散的。不管你是一萬元資金，還是1個億的資金，至少要共同持有十支股票才能基本消除「永久性虧損」的風險。
至於你考慮的如何管理這麼多股票，這是你要解決的挑戰，而不是迴避的問題。
有人說分散持倉沒有精力去研究這麼多股票。其實這不是數量的問題，而是效率的問題，而研究效率取決於你持有股票的平均時間，同樣的研究投入，你持有時間三年，研究效率一定高於持有半個月。
有人覺得股票買多了沒法管理，看都看不過來。那也不是數量的問題，而是你缺乏交易系統的問題。好像一個正常的人，只需要一兩年體檢一次；體檢出問題的人，有一段時間就要天天上醫院，重症危急病人需要24小時監控。你想把所有人都送進ICU，結果當然是顧此失彼。
請記住，最大的風險不是選股，而是倉位。即使是一隻財務有風險的股票，只持有5%的倉位，跟在一個大白馬上持有50%的倉位，其風險是差不多的，但前者的可選擇性要遠遠超過後者，因為白馬股在大部分時間內都是估值溢價的，只有持有價值而沒有買入價值。
隨便說一下，我的所有的個股研究方法、估值方法、交易系統，都是基於分散投資這一點的，如果你不喜歡分散持倉，那我的很多方法可能跟你的系統無法相容，反而會害了你。
如果你對「分散持倉下提高持股效率」的具體操作方法感興趣，可以在文末選擇4。
5/5、問題五：有什麼「買了就不用管」的長線組合？
問：我平時上班很忙，沒有時間看股票，老師能不能推薦我三到五個能三年以上長期持有的股票組合，年化收益能夠達到15%，買入之後可以完全不管的那種。
答：我的答案是沒有，也不可以，要從兩個方面看。
從可操作的角度，可以買了之後完全不看還能達到年化15%的股票，一個都找不出，更別說是五個。
長線股只是確定性比較強，並不說買了就可以不管了，只要是公司經營，就會有風險，你就得研究關注跟蹤，就算是政府收稅，也不敢保證年年增長。
更重要的是，從價值觀的角度，也不可以這麼做。
每個人都希望輕輕鬆鬆地賺錢，但是想要輕鬆獲得超額收益，不但不可能，而且有害。
很多人反對炒股，理由中有一點我是很認同的：一個人偶爾在股市上憑運氣賺了大錢之後，這對他的價值觀會產生極大的扭曲，他會覺得辛辛苦苦的工作賺錢是不划算的。
如果你不管不顧也能獲得15%以上的收益，有一天工作不愉快了，你一定會想，賺錢這麼容易，我為什麼要工作呢？我可以借錢，上十倍槓桿，一夜暴富，不就可以不工作了？
不要覺得這不可能，最典型的例子是賭徒，你看他賭輸了一次又一次之後，明明知道前面是不歸路，但是他仍然不願意重新回到原來的工作，這就是因為賭博對他價值觀的改變，使他再也無法回到原來的工作狀態當中。
相反，一個業餘時間炒股，付了一定精力做研究，結果有輸有嬴的人，仍然有可能通過認認真真地工作，賺到大錢。
如果你實在沒有時間投資，那就指數基金定投吧，收益其實超過大部分散戶。
所以不要再去相信有什麼「大道至簡」的投資捷徑了，投資不可能也不可以是一件輕輕鬆鬆賺大錢的事。
如果你對「工作很忙，更好更安全的投資」的具體操作方法感興趣，可以在文末選擇5。
首發於「思想鋼印（ID：sxgy9999）」微信公眾號，講述價值投資的理念和方法。