放射性元素多達64種！日本排放核廢水全球買單，受污染的不只有鹽

這種含有多种放射性重元素以及具有放射性的氫同位素氚等！有人研究後認為核廢水中至少存在64種具有放射性危害的元素。

那麼這些核廢水為什麼會被允許排放到大海中呢？原因很簡單，就是這種處理方法最省錢！廢水雖然存了不少，排放還不就完了！簡直是毫無壓力！

之前日本曾就福島核廢水排放進行過商議討論，拿出了5種方案，分別是打深井注入地下、固化填埋、電解排放、蒸汽排放和直排海洋，其耗資以固化填埋為最多，需要2,431億日元，但排入海洋只需要34億日元，後者花費的資金只相當於前者的1/72，日本東京電力公司當然會選擇這種方式了。

而日本官方又給予了支持，這種縱容更助長了東京電力公司的肆無忌憚，這家公司在福島核電站核事故一步步變嚴重的過程中的種種行為表現令人髮指，並且最終導致了福島核電站核事故達到了7級，與車諾比核電站核事故平級，歷史上只發生過這兩次7級核電站事故。

但是不少核電專家分析認為福島核電站的核事故在規模和嚴重程度上都需要超過車諾比核事故的，因為後者只是一座核反應堆炸毀掉了，但是福島核電站卻是炸毀掉了三座（1、2、4號反應堆）。

福島核電站炸毀的三座核反應堆內部的核反應並沒有完全停止，仍然在緩慢的進行著，其趨向於完全停止的過程可能要長達數十年，這段時間中核反應堆會繼續放熱，用水進行冷卻的話，那麼核反對會再次爆炸，內部的放射性元素會大量釋放，後果不堪設想，所以需要用大量水去冷卻。

但是這些水又需要進入到核反錐內部，直接接觸放射性元素以及被反應堆的輻射污染，就變成了危害性相當大的核廢水。有著至少64种放射性元素的加持，將隨著海水的流動流向地球上所有的海洋。

下圖就是鈾元素輻射動態圖，它可以長時間放出射線和電離輻射粒子，對於周邊的物質有很強的輻射性影響，如果人體吸收了這种放射性元素，那麼射線和輻射粒子就會對人體的細胞以及染色體DNA等產生破壞作用，從而破壞人體健康。

可能有的朋友會想到，日本福島核電站雖然產生了百餘萬噸的核廢水，但是地球的海洋非常廣大，這點核廢水倒入海洋中能有多大的影響呢？其實我們要明白的是其中的放射性物質的含量，一滴水中所包含的原子就有1萬億億個，福島核電站已經排放了134萬噸冷卻核廢水，這其中的放射性元素原子有多少？即使用整個地球海洋中的海水來稀釋，每立方米海水中平均含量也低不了。

所以，這也難怪如今的人們開始了搶鹽、搶海帶，搶海鮮等海產品的搶購潮。

這種現象不只是出現在我國，在日本國內，以及韓國、朝鮮等國家也都出現了搶購現象。

可以預見的是，福島核廢水的排放將對全球海鹽、海鮮等海產品的銷售、以及海水養殖、遠洋捕撈等行業造成重大打擊。

日本如此不負責任的行為，不但招致我國等國家的反對，在日本國內也是一片的反對之聲，日本國民也都根本不相信東京電力公司能把核廢水處理好，他們其實比我們更清楚東京電力公司的所作所為有多麼的不靠譜。所以日本排放核廢水並稱其安全無污染！不止中俄不相信，日本國民是更加的不相信。

這對日本的海洋食品產業幾乎是毀滅性的打擊，但是在官方的支持下，人們卻毫無辦法。

在國際上，由於一些國家和國際組織對日本排放核廢水的行為採取了縱容的態度，使得日本在這件事上肆無忌憚，目前來看要阻止日本繼續排放核廢水，基本上是不可能的。

此舉給社會生產方面的影響也是極大的，有人就此事件表示「海鹽的時代結束了」！其實也並沒有那麼誇張，海鹽也並非就完全不可食用了，只是有可能會受到核廢水污染，對身體健康來說不如未受污染的食鹽，其差別不會很大，再者，由於福島排放的核廢水受洋流影響主要向東流動，就我國近海產鹽地來說，污染程度在短期內也不會很大。

所以，對於目前我國因之產生的搶購食鹽的現象，其實大可不必，從洋流速度和動向來看，日本福島排放的核廢水來到我國產鹽海域大致還需要三個月以上的時間，三個月內基本不會對我國海鹽生產產生不利影響。

再者，我國的食鹽生產並不只是海鹽，還有四川的井鹽、山西的鹽池、柴達木盆地的湖鹽、吐魯番盆地的礦鹽等，食鹽的來源地可謂相當多，僅一個柴達木盆地的鹽礦就夠全人類使用上千年，其中的察爾汗鹽湖中的鹽就多達20多億噸，所以即使我國不使用海鹽，食鹽價格的浮動也不會很大。

我國食鹽生產量比較大的中鹽集團也已經就日本福島核電站核廢水排放事件進行回應，稱海鹽在該公司食鹽來源中只占到10%，這10%的來源也完全可以用礦鹽來替代，也說明對食鹽價格不會有大的影響。而且庫存充足，不必搶購！

但不可避免的是，日本福島核廢水排放事件將對海鹽生產行業造成極大打擊，並且人們還會因為這一事件減少對海帶、海鮮等海產品的食用和使用需求，所以對海水養殖和遠洋捕撈等行業也會有較大打擊。

這基本就是日本排放核廢水，我國乃至全世界都得跟著買單！可見日本排放核廢水的這一行為有多麼的不負責任！

消息來源：

《中新網》8月24日報道《剛剛，日本核污水正式排海！》

《央廣網》8月24日報道《核污水≠核廢水！日本核污水排海對我國的影響有多大？專家詳解》

#時事熱點頭條說#