255:219!搖擺州全翻紅,哈里斯開始自救,緊急與拜登劃清界限

2024-11-01     藍涇視訊

美國大選日即將來臨,隨著大選日的日益臨近,選情也變得越發緊張焦灼。美國傳統的紅藍州,一般不會有太大變動。按照紅藍州的情況對比,當前大選形勢是哈里斯以255比219領先特朗普,哈里斯在整體上占據優勢。但關鍵在於,美國存在七個搖擺州,這些搖擺州共有93張選舉人票。不過,據美國民調機構表示,目前美國的七個搖擺州幾乎都已傾向於共和黨(翻紅)。在美國的歷次大選中,最終決定選舉勝負的往往都是搖擺州,賓夕法尼亞州就是個例子。自1948年以來,民主黨在大選中若得不到賓夕法尼亞州的支持,就必然會失敗。從一定意義上說,搖擺州的態度實際上決定著總統人選。

美國大選仿若一場選舉遊戲,其主要的爭奪焦點在於搖擺州,總統候選人的競選活動通常都集中在搖擺州開展。就拿傳統意義上的藍州加利福尼亞來說,在大選期間,人們很難看到總統候選人的身影,因為他們沒必要到加州來耗費時間。而賓夕法尼亞州的情況則大不相同,就今年而言,拜登、特朗普和哈里斯前往該地已經超過90次了。美國的七個搖擺州在地理分布上頗具趣味,其中四個位於南方的「陽光帶」,另外三個位於「鐵鏽帶」,也就是五大湖區的美國最北端,賓夕法尼亞州尤其特殊,它緊鄰新英格蘭地區這個傳統的藍州。

當下,搖擺州的民調形勢對特朗普極為有利。在南方的「陽光帶」四州,特朗普的情況相當不錯,幾乎全部都傾向於他。儘管特朗普和哈里斯在「陽光帶」的差距十分微小,但特朗普整體上還是占據著很大的優勢。北卡羅萊納州和喬治亞州屬於美國傳統意義上的南方地區,這兩個州鄉村化程度頗高,人口以受教育程度較低的白人為主,雖然有色人種的數量也不少,然而他們在南方州並沒有什麼話語權。所以,特朗普想要拿下這兩個州是比較容易的。

近些年來,喬治亞州的郊區範圍有著顯著的擴大。這種郊區範圍的擴大在很大程度上對該州的選舉結構產生了改變,而且這種改變對特朗普來說是比較有利的。在北卡羅來納州,鄉村人口多於城市人口,在這樣的人口結構下,該州對於共和黨來說基本是沒有懸念的。亞利桑那州有著數量眾多的西裔選民,在2020年時,這些西裔選民支持拜登,因為拜登的種族政策在他們看來更加「公平」。近年來,作為邊境州的亞利桑那州深受墨西哥非法移民問題的困擾。而西裔選民在四年間改變了對南方「窮親戚」的印象,所以在今年,他們格外支持特朗普。

內華達州具有很強的多元化特徵。西裔和非裔選民過去往往更傾向於支持民主黨。然而,拜登這些年的經濟政策表現糟糕,這種情況致使內華達州的少數族裔選民,尤其是身為工薪階層占比較多的西裔(他們也是白人族群),反而更傾向於支持特朗普。不過,如果是路易斯安那州的黑人,那他們是絕對不會投票給特朗普的。

在本輪大選中,賓夕法尼亞州、威斯康星州和密西根州是關鍵所在。相較於陽光帶各州,鐵鏽帶的這三個州對於民主黨來說是相對更容易拿下的。但這也意味著,哈里斯若想贏得大選,就必須拿下所有鐵鏽帶的搖擺州,而特朗普只要拿下其中一個鐵鏽帶搖擺州就足夠了。

在密西根州與威斯康星州,藍方更傾向於支持民主黨。密西根州城市選民較多,並且民主黨成功獲取了威斯康星州農民的支持,在這種情況下,特朗普只能將爭取選票的目標轉向賓州。就當前的選情而言,特朗普在賓州明顯更具優勢。賓州是鐵鏽帶搖擺州里擁有選舉人票最多的州,一旦特朗普拿下賓州,那麼他幾乎就穩操勝券。目前,賓州的傳統工業正在朝著新興產業轉型,該州能源產業規模頗為龐大。賓州雖然以城市人口為主,但卻有著數量眾多的藍領群體。

在2020年大選期間,拜登贏得大選很大程度上得益於美國藍領群體,尤其是鐵鏽帶藍領群體的支持。而特朗普方面,為了拉近與賓州藍領選民的距離,他不久前在當地一家麥當勞餐廳扮演「打工」炸薯條的角色。不過,拜登此次的勝利是有其特殊原因的。疫情突然爆發,這一情況打亂了特朗普「美國再工業化」的節奏。特朗普對疫情採取放任態度,致使美國經濟逆向反彈,眾多藍領工人要麼無法工作,要麼直接失去了工作,這些情況都對大選結果產生了影響。

在美國這樣金融業占據主導地位的國家,實體經濟的崩潰並不會對其整體經濟產生影響。可是,對於抗風險能力極低的藍領工人群體來說,這無疑是一場巨大的災難。一些藍領工人因為對特朗普感到失望,所以轉而支持拜登,但他們卻發現拜登更加令人失望。確切地說,拜登在任期內並非未曾努力改善搖擺州的狀況。以喬治亞州為例,由於拜登推行的電動車政策和電池工廠政策,該州受益頗多,其藍領群體的實際收入增長相當迅速。

亞利桑那州憑藉半導體產業增添了諸多工作崗位,當地民眾的收入也持續提高。但更多機會吸引了更多移民到來,這致使當地人遭遇更多工作方面的擠壓競爭。並且,拜登政府藉由對華貿易戰發展實體經濟,雖然工資有所上漲,可是完全跟不上對華貿易戰引發的通脹率急劇上升以及不斷攀升的住房成本。在通脹率飆升和住房成本高企這兩大壓力之下,搖擺州的藍領階層處境艱難。

對於美國的藍領群體來說,拜登是失敗的。拜登比較關注增加工作崗位,然而當下美國藍領實際需求的是住房權利和降低生活成本,哈里斯關注的恰恰是這些方面。由於藍領選民不喜歡拜登,那麼哈里斯就最好別讓拜登出現在藍領群體面前。在拜登為哈里斯投票的那一天,哈里斯拒絕了拜登為自己助選的請求,對哈里斯來講,拜登已經成為了一個「負資產」。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/81e568fb9e82ebdd55eaa51d1f103609.html