關於Mini LED和OLED之間的競爭，這兩年看起來會越發激烈，至少在目前的中高端市場上，普通LCD電視已經無法和這兩種產品競爭。雖然在同尺寸產品上，通常OLED電視的價格會更高一些，特別是今年TCL和海信內卷之後，Mini LED電視的價格已經降到了一個不錯的位置。但在一些廠商看來，Mini LED電視相比OLED還是有自己的優勢，更適合在中高端市場上發展。
這幾天IFA2023大展（柏林電子消費展覽會）正在舉辦中，各大電視廠商都在這次展會上亮相，雖然今年大多數廠商的產品都已經布局完成，但像TCL、海信這樣的國內品牌，依然會在海外展出或者公布自己最新的產品。這兩個廠商目前都以Mini LED電視為主，所以在宣傳的時候，經常也強調Mini LED電視相對OLED電視的優勢。
而海信在這次IFA大展上再一次表明了自己的態度——Mini LED比OLED更強！實際上海信不是沒有OLED電視產品，但在他們自有品牌的系列中，OLED所占的份額的確是微不足道，而且也只在全球幾個地區發售，更多還是集中在Mini LED電視上。海信自己也承認相比LG、索尼，海信自己的OLED電視無法在市占率上和他們處於同一水準。不過和其他廠商將OLED電視最為最高端旗艦電視相比，海信還是在高端市場上更願意採用Mini LED背光。
海信的產品規劃團隊表示，海信綜合考慮了OLED和Mini LED的優缺點，還是認為Mini LED的技術在兩者中是更好的那個。海信承認OLED在可視角度和對比度上更好，但是OLED無法做到更高亮度以及容易燒屏，而Mini LED則沒有這方面的擔憂。無獨有偶的是，中國另一個電視巨頭TCL目前則完全沒有OLED電視，比海信還徹底一些，同時TCL也是目前國內Mini LED電視賣得最好的廠商，從產品技術方向而言，兩家中國廠商有相同的地方。
當然海信的說法也有一些爭議。燒屏的確是個比較現實的問題，畢竟OLED電視價格昂貴，誰也不願意用兩年後，就因為燒屏問題而讓自己的電視無法正常使用。但是現在各家OLED電視廠商都有比較不錯的防燒屏技術，而且從我們的角度來看，效果還是可以的。所以這或許是一個合理的擔憂，但不會成為用戶購買OLED電視的主要障礙。
亮度部分的確是OLED相對Mini LED不足的地方。要達到較高的峰值亮度，廠商得使用更新以及更昂貴的技術才能解決，比如今年LG採用MLA微透鏡的WOLED面板，以及三星的QD-OLED面板，而且全屏亮度依然相對較低；而Mini LED在這方面不是問題，幾乎所有Mini LED電視的峰值亮度都超過1000nits。海信高端的Mini LED電視超過3000nits峰值亮度、TCL已經超過5000nits，長虹甚至推出了峰值亮度超過8000nits的產品。
當然在這部分，海信並沒有強調電視的畫質部分，畢竟超高的亮度在我們看來，並不完全代表超高的畫質。OLED電視超高的對比度以及真正意義上的像素級控光，使得它在黑位、控光能力以及畫面的通透度上，相對Mini LED電視依然有著明顯的優勢（更別說海信還喜歡用原生對比度較低的ADS面板）。此外隨著Mini LED電視亮度的攀升，很多人也有一些疑問：更高的亮度是否有必要？
不過無論如何，如果需要更高亮度的電視，那麼我們肯定還是會認為Mini LED更適合；如果需要整體畫質更好的產品，現階段OLED的優勢還是相對明顯的。如果真想完美解決燒屏問題的同時，又可以獲得高亮度和像素級控光，那麼只能等未來Micro LED電視了，不過當電視本身的問題解決了，可能各位的錢包又會出現問題了！