作者：劉娜
本文圖片來自網絡，版權歸原作者所有
談談王菲版的《我和我的祖國》。
這幾天，不管是晨起讀書時，還是寫字寫累時，抑或是跑步鍛鍊時，我都在聽王菲版的《我和我的祖國》。
我之所以老聽這首翻唱的老歌，不是為了給即將上演的電影《我和我的祖國》做宣傳——畢竟，也沒人給我廣告費。
而是，年齡大了後，就不由自主地越來越喜歡那些有時光紋理的東西，越來越對這片土地、這個國家有感情——不要嘲笑我，這個是真的。
該怎麼形容呢？
就像，一個孩子，年輕時，總覺得父母這兒也不好，那兒也有毛病，總想逃離故園和故鄉。年長後，忽然在歲月和人事的磨練中，理解了往事的苦衷，體諒了父母的不易，然後不由自主地向爹娘靠近。
家是最小的國，國是最大的家。家與國，道理是相通的。
當我們還是愣頭青的毛頭小子時，總嫌棄中國落後，總自卑中國不行，總覺得身為中國人很丟人，總認為外國的那個月亮是明的圓的，而中國的這個月亮是暗的扁的。
後來，長大了，讀過一些書，見過不少人，去過很多地方，歷經諸多實苦，終於懂得：
自己腳踏的這片土地，自己生長的這個國家，雖然有過屈辱歷史，雖然走過不少彎路，雖然至今都還有著這樣那樣的不如意，但能走到今天，能維持這麼大一攤子，能團結這麼多力量和人心，真的，挺不容易的。
什麼是慈悲？
慈悲，就是看見不容易。
看見自己的不容易，看見父母的不容易，看見別人的不容易，看見祖國的不容易，進而，看見眾生的不容易。
所以，越來越慈悲的我（不要笑我大言不慚），越來越愛聽老歌，越來越想念故人，越來越珍惜當下所擁有的一切。
只是，關於王菲版的《我和我的祖國》，在宣傳和推介中鋪天蓋霸占網絡時，質疑聲也撲面而來。其中，最強的質疑聲就是：
王菲唱《我和我的祖國》，她配嗎？
所謂配與不配，都是相對而言的。
說王菲不配唱《我和我的祖國》的人們，有著如下理由：
王菲出道以來，唱的都是靡靡曖昧、卿卿我我的小情歌，這種深沉莊重、家國情懷的大情歌，真的不適合她，她也不配。
王菲版的《我和我的祖國》，吐字不清楚，咬字實在嗲，給人一種矯揉造作的輕浮之感。（這一點被眾網友吐槽最多）
唱《我和我的祖國》的人，應該是一位德藝雙馨的人，只有這樣的人，才能代表「我」去唱祖國。
王菲離婚兩次，生養兩個不同父姓的孩子，年過半百依然放蕩不羈，驚世駭俗，有辱那個泛指意義上的「我」……
王菲和兩個女兒
說實話，看完這些反對的理由，我這個向來不苟言笑的老女人，都忍不住笑出了佩奇聲。
首先，各位大哥大嫂大伯大嬸大爺大娘們，王菲翻唱的這首歌兒，只是電影《我和我的祖國》的主題曲，她不是站在天安門廣場唱的，也不是站在人民大會堂唱的。
她是為電影而唱的。
電影《我和我的祖國》演的啥？
其實我也沒看。但根據宣傳片目測，這部電影講的是一樁樁大事件中，一個個平凡小人物的悲喜和抉擇，還有他們對家國的赤子之心。
《我和我的祖國》宣傳片
王菲版的《我和我的祖國》，雖然沒有李谷一老師、韓紅老師、殷秀梅老師那種又紅又專、隆重磅礴的氣勢，但怎麼聽都像是：
一個天藍如海、陽光如金的日子，有個穿著紅裙子、扎著羊角辮的小女孩，牽著媽媽的手，從小巷深處一蹦一跳跑出來，跑過水果攤，跑過煙酒店，和鄰居大伯打著招呼，對街邊小販扮著鬼臉，銀鈴般的笑聲撒滿整條巷子。
在一路目送一路嬉鬧中，她和媽媽穿過馬路，穿過人流，穿過高樓，來到一片綠草茵茵、清水潺潺的開闊地，邊在陽光下歡快地轉著圈，邊自得地哼著歌兒……
《我和我的祖國》宣傳片
所以，王菲版的《我和我的祖國》，是貼近電影本身的，是融入市井百態的，唱的是日常，是人情，是煙火，是和平日子裡，小人物的小歡喜和小確幸。
哪怕，它不夠莊重，吐字沒那麼清晰，但它是鮮活的，靈動的。
其次，歌曲是歌曲，歌手是歌手。
王菲是離過兩次婚，是有兩個個性張揚的孩子，是年過五十依然無畏無懼，但是，她違法了嗎？她傷害誰了嗎？她做了什麼傷天害理的事兒了麼？
並沒有。
她離婚是對自己生活和內心的負責。她讓女兒們追隨個性和愛好，因為她是個自由開明的媽媽。她年過五旬，我行我素，恰恰證明了她是個真實的人，而不是活在千篇一律的套子裡。
我想，不管是這個繁盛的時代，還是不久更好的將來，像王菲這樣的女人，都會越來越多。
為啥？
因為我們祖國發展了啊，因為女性自我覺醒了啊，因為在這片土地上更多女人不願再匍匐在男權、人言和世俗的腳下，活成一個個死氣沉沉的名節和牌坊，而是理直氣壯地站起來，走路帶風地闖世界，眉目生情地做自己了啊。
像董大姐一樣的女人會越來越多
所以，那些覺得王菲不配歌唱祖國的人，某種程度上是他自己的思維，有點跟不上祖國的步伐了啊。
何況，喜歡哪首歌，不喜歡哪首歌，不過是一種選擇。不喜歡就拉倒，沒必要上升到人身攻擊啊。
如果，你覺得，我是王菲的粉絲，在替王菲說話，其實也過了。我這個年齡的老女人，早已不再追星了。
今天，我之所以要寫王菲版的《我和我的祖國》，是因為我從人們對這首歌的比較和質疑里，看到了一種奇怪的現象，那就是：
很多人，其實是對快樂牴觸的。或者說，很多人，其實對痛苦上癮的。
這些人，包括過去的我自己，有一個共同特質，那就是認為：
唯有沉重的，才是深刻的；唯有流淚的，才是難忘的；唯有痛入骨髓的，才是此生最好的。
其實，從心理學上來說，這不過是一種受害者情結。
打個比方說，一個姑娘，第一次戀愛時，被男人狠狠地傷過。從此，她對遇見的每個男生，不是覺得對方早晚有一天終將拋棄她，就是認為如果對方不能讓她愛到、痛到流淚，就是沒有走進她心裡。
為啥？
因為，第一次戀愛的痛，讓她把痛和淚當成戀愛的本質了，她不明白或拒絕明白，愛的本質，是快樂，是幸福，是相看兩不厭的靜默和歡喜。
作為一個小老百姓，我尊重一切激昂澎湃、氣勢磅礴的紅歌。
因為，它們唱出了這個民族昨日的苦難，還有苦難之下，那永不垮掉的脊樑。
我也喜歡一切淺緩悠長、歡快呢喃的紅歌。
因為，它們唱出的是這個民族今日的富足，還有幸福之央，那瑣碎細長的百態。
當然，我的喜歡，無法代表你的喜歡。
看完這篇文，你依然可以不贊同我的觀點，依然可以不喜歡王菲版的《我和我的祖國》。
沒關係。
這是我們祖國，給你的底氣和自由。
反正，我，是要再聽一遍王菲版的《我和我的祖國》了。
——結束，是另一種開始——
閒時花開：作者劉娜，80後老女孩，心理諮詢師，情感專欄作者，原創爆文寫手，能寫親情愛情故事，會寫親子教育熱點，被讀者稱為「能文藝也理性的女中年，敢柔情也死磕的傻大妞」。