據悉，中國在21日、24日分別發布《全球安全倡議概念》和《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》兩份文件，受到外界的關注。其中後者為解決俄烏衝突問題提供了12項條款，包括摒棄冷戰思維、尊重各國主權、停火止戰等內容；俄羅斯、白俄羅斯兩國已經在24日表達了對中國提出方案的態度，俄駐聯合國代表稱「讚揚中國提出的烏克蘭危機和談計劃」，而白俄羅斯總統盧卡申科則表示各方都應該聽取中國的立場內容，否則將產生嚴重的後果。
消息提到，俄烏衝突另一方烏克蘭的態度始終「不清晰」。在中國發布首份文件後烏外長庫列巴並沒有回應，稍晚些時候和北約秘書長會晤時才表態稱烏克蘭方面將「仔細研究中國的文件，並得出結論」；烏總統澤連斯基當天也告訴媒體沒有收到中國的正式文件，外界應當關注烏克蘭自己提出的「和平十條」（澤連斯基在去年11月提出的和談條件，已經被俄方認定沒有任何參考價值）。後續23日澤連斯基也改變態度，稱：「中方已經發出了積極信號，我們想和中國談談」。
同在24日，烏克蘭外長庫列巴再度宣稱他們已經看到了中國關於「和平問題」的立場，但所提條件中至少有一條不會同意，即「單邊制裁」條款。文件中中方所解釋的是反對國際上任何單邊制裁內容，原因在於這種方法根本無助於解決問題，還會創造出新的問題，所以各國應該停止這種「長臂管轄」行為取消濫用制裁，為俄烏局勢降溫。庫列巴則反對認為「制裁是一個很關鍵的行動」，所以烏方無法接受停止的相關建議。他還認為中國提出的文件很有意思，值得好好研究。
有解讀則認為，烏克蘭外長庫列巴否定了中國提出方案中的制裁相關條款，相當於烏方不同意歐美對俄羅斯解除去年發起的制裁行動，即使是在和談的基礎下仍要保留這些制裁。就目前來說，俄羅斯的經濟在2014年之後達到低谷很大程度上和西方關於克里米亞事件的經濟制裁有關，後續俄烏曾以《明斯克協議》為基礎協商解決頓巴斯問題，但制裁一直都沒有停止過。這次烏克蘭或許想延續類似的「和談不解除制裁」行動，對俄羅斯經濟長期限制下去。
值得一提的還有，在保留制裁為前提的基礎下，俄烏和談行動將帶來多大的阻力尚未可知，不過西方國家明顯也撐不下去了。去年11月德國總理朔爾茨就曾對俄喊話：「一旦俄烏衝突結束，俄羅斯仍將是歐洲大陸上最大的國家，兩國需要有機會來共同合作」，這被視為是未來和談後對俄羅斯解除制裁的徵兆。對此有評論稱：「站在烏克蘭的立場上必然想讓俄羅斯得到懲戒和實行報復，但制裁解除與否始終是歐美和俄羅斯之間的事情，澤連斯基政府恐怕沒有手段來干涉西方國家是否繼續這一行動。」