萬萬沒想到，新年釣魚圈的第一瓜竟然如此難看。尤其是在除夕的檔口，人人見面「虎年大吉、虎虎生威」，大毛師徒的互撕顯得如此不應景。僅此一項就能看出兩人的矛盾是冰凍三尺，非一日之寒。
師徒之間的互撕會是演戲嗎？
自媒體圈一定程度上繼承了娛樂圈的「光榮傳統」，老一代的頭部大V最開始靠炫富、狂妄吸粉的不在少數，在觀眾姥爺的眼球麻木後。又開始抱團「互撕」，假PK拆房子的也有。要不是G家管的嚴，這群人恐怕要開坦克，裝上空包彈互懟了。
所以「互撕」絕對是媒體吸引眼球的利器。我們先應該考慮，大毛師會不會互撕引流呢。
從兩者下手程度看：大毛老師是站在道德的制高點下手，永財直接被扣了「釣魚圈曹雲金」的帽子。永財則隱晦的爆出大毛老師的「私生活」，暗指生活作風問題，並且表示自己還有所保留，不排除最後再開R放大招。大毛老師直播也落淚了。
兩者的行為似乎超過了「表演性互撕」傷皮傷毛不傷骨的限度。不是點到為止，而是置對手於死地的狠手，乍看起來不像是表演。
且本人還有一點不明，比如兩者的分歧：
公羊車是師傅說是送的。徒弟說是抵的工資。這個問題，兩者要自證清白是很簡單的，把工資單拿出來就完了。「游釣中國」團隊建立這麼久了，人員也不少，難道沒社保？沒合同？發工資是拍現金嗎？為毛這個爭議要靠嘴炮輸出呢？
搶奪攝影師，這個爭議也是很奇怪的。大毛老師說要出發了，發現攝影師被挖走了，指責徒弟挖牆腳。即便是攝影師不是合同工，按拍攝周期跟班給錢，這麼大的節目組不可能臨開工再通知攝影師吧。這個年代會攝影的大有人在，徒弟想靠臨時拿了師傅的攝影師干擾師傅的拍攝，費力不討好，這有點匪夷所思吧。為什麼這個爭議里，攝影師自己沒出來說明問題呢？這個爭議是很蹊蹺的。
所以，我個人認為「新年互撕」不像但不能完全排除是師徒二人的表演。說不定哪一天，師傅在溜魚急需幫助，徒弟恰巧路過，幫師傅拿下巨物。師徒二人相逢一笑泯恩仇，也是完全有可能的。個人作為游釣中國的老觀眾，也期盼這一天到來。
期待有一天，師徒二人冰釋前嫌，再續情誼
「逆徒」、「釣魚圈的曹雲金」，這些帽子有點過
我們先捋一捋釣魚圈所謂的「師徒關係」。
我認為《游釣中國》是迄今為止最好的紀錄片屬性的釣魚視頻。除了釣魚本身，還有很多風土人情。但主角只有一個老頭，也難免枯燥。永財拜師大毛豐富了《游釣中國》的人文氣息，給節目增加了看點。相信很多看過《游釣中國》的釣友對那句：「楊永財，抄網！」記憶深刻。
但現在畢竟不是十幾年前，自媒體並不發達，「高手們」哪怕對餌料搭配也是捂的很緊的。一瓶蝦粉也可能成為一個河霸、庫頭的秘密武器。現在時代不同了，粉絲能夠變現。各路大V都在窮盡各種方法展示技術吸引粉絲，台釣的各種技術幾乎透明化。現在的釣魚視頻也是段子為主，技術為輔。
所以現在釣魚圈所謂「師徒」，並不是傳統的「傳道、授業」，學習釣魚技術的師徒關係。更多的是一種導流、導粉的利益關係。視頻最大的價值就是畫面本身，任何人都不會隨意出現在畫面中。叫徒弟也好，助手也罷，其實都是員工，只是更好聽而已。
示例：劉志強的視頻前一段時間突然出現了一個美女小尾巴，隨後她就進入劉的直播帶貨。N年前，化老爺子在節目裡收了個徒弟叫周俊，而周俊後來也成了公司的高管（後單飛成立六魚）。
所以，永財的單飛、與師傅的互撕跟相聲圈的曹懟郭事件，不能相提並論。德雲社培養演員有的是從小開始，頗有一些養育之恩（曹雲金十五六歲未成年就拜師郭德綱）。永財對於大毛是拿過來就用，不存在多少培養。「逆徒」的帽子，多少有點大了。
當然，我們不能否認，大大毛仍然是楊永財職業生涯中的貴人。沒有李大毛，楊永財單飛很難像現在起步這麼快。與「貴人」的恩怨壓不住，非要在春節這個檔口暴雷，只能是利益的衝突。
公羊車、攝影師都是浮雲，衝突的唯一導火索只能是利益
永財在回應中提到：為什麼化紹新、鄧剛枝繁葉茂，事業蒸蒸日上，大毛老師一支卻「膝下單薄」、「眾叛親離」，如某員工仲裁結工資，暗示大毛老師人品不佳。
是啊，為什麼別人的老師徒弟打得火熱，利益共享。大毛師徒卻打得不可開交，利益衝突呢？我覺得這與什麼人品關係不大，關鍵還是大毛老師的生存模式與化、鄧根本上不同。
同樣作為仍然活躍在釣魚圈的老前輩，化老師、鄧大師除了自帶明星BF，關鍵是人家都是老闆。相比之下大毛老師沒有多少實業，更像一個流量明星。營收手段相對於化氏、天元完全不是一個檔次。
化氏集團公司
有實業的明星老闆不管帶多少個徒弟，徒弟發展得有多好，最終徒弟
最優先依賴
的
還是自己的老闆。畢竟拿別人的產品總不如拿自己師傅的產品更方便。師徒之間就會有了天然的互助關係。
即便是單飛，比如周俊成立六魚。銷售可能有衝突，但只要在產品定位上差異化，原材料資源、技術共享仍然是可能的。跟師傅保持良好的關係，給投個資，一加一大於二也是可以的。
大毛老師相對於其他兩位大師，更像是一個流量明星，離開贊助、投資，自身不能產生價值，跟代言品牌之間是相互依存的關係。但是，靠代工、貼牌、代言生存，一來利益分配對象更多，需要更高的品牌溢價，性價比低，難走量。二來代言品牌和明星的關係是不穩固的。明星身價提高可能會拋棄品牌，品牌也會尋找更低價高流的明星。
我們完全可以推想，永財在《游釣中國》節目組擔任了重要的管理工作，與各個廠家的對接聯繫比較密切，關係不錯，否則僅僅靠抄魚肯定拿不了二三十萬的工資。從二人的對壘中也可以推斷，《游釣中國》在長視頻流量下降後，重心開始向直播傾斜。而很可能直播帶貨永財操持的比較多，師傅和徒弟對新模式下的收益分配產生了分歧，從而分手。兩方大機率是不歡而散，缺乏良好的溝通，終究是埋下了禍根。
永財單飛後，走的路線與大毛老師完全相同。代言的產品某釣線、某魚竿、某戶外電源與之前大毛老師的完全一樣。這些產品之前靠大毛老師的BF產生的附加值，成熟後卻讓徒弟摘走了，師傅的老朋友成了徒弟的老朋友，關係怎麼能不更加破裂。從師徒變成對手，還談什麼情分，誰搶誰的都是合理的。更不能排除商家從中作梗，炒作話題，博取流量。畢竟誰做廣告不想降低成本呢。
師徒二人的經歷正應了那句名言：沒有永恆的朋友，只有永遠的利益。
從利益的角度出發，鄧、化師徒其樂融融，大毛師徒卻新年互撕也就不奇怪了。
回顧「送公羊」，抵工資也是情誼。雖然你不餓，吃虧總是福。
本來楊永財在這個事件中天然是弱勢一方，因為知恩圖報乃是共識。師傅下手狠了點，但徒弟即便之前再委屈也要謹言慎行。沒了金龍，還有銀龍。何必因短期利益，影響大好前程。
揭露師傅隱私是一大敗筆，即便他身敗名裂對自己又有什麼好處。就是普通人求職也知道背叛舊主乃是大忌。
這種行為不可取
就算公羊抵點工資也不虧，好好利用比那點工資更有價值。我敢說如果換其他任何一個起步階段的釣魚圈作者，跟大毛老師假送真買也是求之不得的。在視頻里做個擦車的動作，插入幾個以往的「美好回憶」的鏡頭，大喊一聲師傅「虎年大吉」，既有情懷又能借力。即便對方看著像蒼蠅一樣噁心，也不得不咽下去回一句「新年快樂」。
年輕啊，小伙子。
這個事件因搶代言而起（注意：大毛老師並不承認，代言品牌也未出面澄清），但商業操作本來就沒什麼對錯，只是引發了兩者往期矛盾的爆發而已。
就算是師傅搶了，換成別的有實力的人搶了，徒弟有沒什麼辦法呢。非得口無遮攔，吃不了小虧，那就吃個大虧吧。
大過年的給你張姨買點化妝品，去師傅家坐坐，伸手不打笑臉，打了左臉給他右臉，大毛老師還能播幾年啊，坐下來什麼問題解決不了呢。
一手好牌，打的稀爛
。
最後願大毛師徒早日冰釋前嫌，兩人都越來越好。