大家都知道，汽車和汽車不是我們想像的那樣容易。買完車，還要買各種不同的保險。除了政府強制規定的交強險以外，大部分的消費者還是會選擇購買三險。
我們不能保證以後會不會出什麼事，但有了這三種保險，就算出了什麼事，也能得到相應的補償，不至於讓自己的處境變得更加尷尬。現在網上都在議論，三百萬的保費，保險公司只賠28萬，如果家屬索賠40萬怎麼辦？那這十二萬，又該由誰來承擔？
一、三者險的真正用途
購買此項保險的車輛，通常會得到較好的保障。汽車是一種工業產品，在日常使用中，並不是百分百沒有安全問題的。在這種情況下，我們必須要做好萬全的準備。
大部分的車主朋友，除了必須購買交強險以外，都會選擇購買。有了這個保險，就算以後出了什麼事，我們也有足夠的錢來償還他們的要求。
特別是如果是車主承擔了全部責任，那麼必然要賠償對方一筆錢。這個時候，有了三險，我們就不會失去經濟上的利益。沒有這種保險，我們得自己出錢。
一般而言，大部分的車主都會投保超過兩百萬元的最高限額。最高限額是一百五十萬，最高限額是兩百萬，但實際上，保險的實際花費卻是五十元。大部分的車主都會選擇多交50元，這樣就能得到更多的保額。
但是實際上，一旦出現了事故，保險公司是不可能賠付的。就拿這個車主來說，車禍發生後，他的家人要了四十萬的賠償金。但是，保險公司僅僅肯賠付28萬元，那麼這十二萬，到底是誰來負責？
二、保險公司賠償28萬，受害者家屬要求賠償四十萬
這位司機在開車途中，因一次疏忽大意，導致一位78歲的老人死亡。出事後，他第一時間就想起了自己買的三合一保險，最高限額是兩百萬。原本他還指望著保險公司能給他兩百萬，可誰知道，他竟然只拿到了28萬。
當然，保險公司也不是傻子，他們有自己的賠償標準。一是本地經濟發展的現實，二是受害者的相關現實。綜合考慮，最後得出的結論，是28萬元的損失
但是，受害者的家人卻要求對方賠償四十萬，死者的家人也不是不講理的人，他們都知道，這輛車的司機不是故意的。他們出於同情心，願意用私房錢來解決這個問題。如果肇事司機能拿出四十萬元的賠償金，那麼他們就會原諒司機，讓他在監獄裡呆上三年。
換個角度想一想，四十萬的賠償，也是合情合理的。畢竟，他們的親人都死在了這件事情上。而且，車禍的主犯是肇事者。索賠四十萬，也不是什麼太大的要求。不過，保險公司評估後，只願意賠償28萬元，不願意提高賠償金額。
也就是說，如果司機不願意在監獄裡呆上三年，那麼這12塊錢就得自己出錢。十二萬塊錢，三年的自由，還是很划算的。畢竟監獄不是我們想像中的那麼容易的，三年的監獄，三年的黑暗，一出來就會有很多負面的影響。
現在的社會，並不像我們所想的那樣寬宏大量。所以，只要司機把這十二萬塊錢給他，一切問題都會迎刃而解。再過三年，好好工作，說不定就能賺到12萬。說到底，這都是因為肇事司機駕駛不當。
結論
這次事件也是對我們的一種警示，在開車的時候，一定要全神貫注，絕對不能分心，更不能違反交通規則。畢竟，開車這件事非同小可，萬一出了什麼事，對雙方都是有很大影響的。即使我們買了三次保險，也未必就沒有經濟上的損失。你怎麼看待這個問題？