劉墉遵旨辦理，並把有關情況向乾隆作了彙報。

同年十一月初，乾隆上諭給各受災地區督撫，詢問來年春天是否有需要加恩蠲免賦稅的情況，劉墉遵旨奏報稱：

武岡、邵陽、黔陽三州縣於本年夏間猝被水災，業經照例撫恤，旋值秋成，仍獲稔收，堪資接濟，訪察民情，實已得所。茲接奉諭旨，詢問明春應否加恩，已飛飭該州縣，將被災各戶再加體察，如應酌量借給以紓民力，俟查覆到日，另行奏聞……

由於這份奏摺沒有將三州縣是否應該加恩蠲免情況明確告訴乾隆，因而再次受到乾隆的指責。乾隆在諭旨中指出：

前經傳諭受災各省督撫，詢問明春應否加恩免徵賦稅，原恐災民正賑之後，時屆青黃不接，民力不無拮据，或有應需展期賑濟之處，令該督撫酌量情形奏聞，以備新政降旨加恩。如果民情得所，無需接濟，即應以毋庸加賑奏覆，至酌藉口糧籽種等事，只須該撫酌量情形自行查辦，不值因此特降諭旨。今該撫折內既稱災民已沾實惠，堪資接濟，又稱來歲春耕有無缺乏，如應酌量借給糧種，另行查奏，殊未明晰。本日勒爾錦、閔鄂元俱經奏到，著將折錄交劉墉閱看，似此方為合式。劉墉系新任巡撫，或未能諳習，或存書生之見，以為既經奉旨詢問，不肯直言毋庸加賑，不知朕軫念災黎，方降旨垂詢，有何不可據實直陳乎？此雖觀過知仁，究亦不可。將此諭令知之。

在此期間，劉墉還對湖南各地倉儲進行了盤查整頓。此項工作在前任巡撫李湖任內即已開始，劉墉接任後即對通省常平倉進行了盤查。並規定用其平糶盈餘銀買補缺額及修補朽壞倉廒。他在乾隆四十五年七月的一份奏摺內稱：

湖南通省常平倉谷，現在並無缺額，而歷年平糶盈餘銀實存二萬八千餘兩，將來按年續收，漸有增多，如遇常平缺額之時，即將此項撥給，以充買補之需，其各屬倉廒朽杯者，仍請於此項內動支興修。

四十六年二月，劉墉又對湖南社倉進行了盤查整頓。他上給乾隆的奏摺稱：湖南社倉本息穀共存近六十萬石，自乾隆二十二年以後未經捐增，上年通省豐收，當令長沙、善化等二十一州縣循例勸輸，隨經各屬報捐至十六萬石，現已另立倉房社長分別收貯。

至舊存谷，除本谷留貯備借，其歷年收存息穀，請照安徽、江西等省例變價存司，以為民田水利及隨時撫恤之用。

這次整頓社倉活動一直持續到乾隆四十七年初劉墉離任時，頗具成效。劉墉稱：

社倉成例，准於秋收之後勸諭捐輸。湖南省自乾隆四十五年長沙、辰州等屬捐谷十七萬三千五百餘石，上年湘陰等屬又捐谷十二萬餘石，合舊存本息穀五十餘萬石，頗為充裕。現飭各該州縣，於城鄉要地繕治倉廉，新舊分貯，並選股實之人充當社長，責成州縣官實力稽查，不令胥吏涉手，以備農民接濟。如遇儉歲，例的免息，於貧民更沾實惠。

另據劉墉於乾隆四十六年十二月所上《奏報捐收秋谷數目以備農民接濟折》稱，乾隆四十五年共勸捐十七萬多石，加上乾隆四十六年所收兒萬石，累計劉墉任內共勸捐倉谷近三十萬石余，頗資調劑之用。

在湖南巡撫任上，劉墉還進行了勘修城垣奏准開採湘南銅礦等工作。

湖南各地城垣經清初修治後，多年失修，其中不少已破敗不堪，前任巡撫李湖時已著手修治長沙城垣。劉墉任內又對其他地方城池進行整治。劉墉任內修理完固城池二十七座，原來完好城池三十三座，應行緩修城五座，原無城八處。

可見，劉墉在湖南擔任巡撫期間還是乾了很多事實的，但是也可能是自己考慮事情不夠全面，再跟乾隆的工作彙報中經常引起上級的不滿，這個時期的劉墉略顯經驗不足。