解碼耳放某種意義上的完全體形態？
山靈H7這樣的機器其實告訴大家，想用更少的錢獲得一個準·頂級播放器的聲音其實很簡單，當然我不僅僅是在夸H7，而是包括飛傲Q7、iFi菠蘿系列的各種產品在內。H7相比之下最大的優勢在於擁有插卡功能，並且支持手機操控，同時把過去自家UP系列積累下來的部分實用功能都做了集成化，而且增加了RCA物理輸出去適配部分台機用戶和音箱用戶。如果說以上這些功能你都在別的產品上見過，那麼H7它僅4XXX的售價，是不是就更有殺傷力了？
我過去在推薦山靈的產品時，往往會去在聲音層面歸類一下，相信很多人也在不同的場合看過我的這些結論。山靈的一個「傳統調音」是屬於潤澤HUFI向、能量感相對保守的那類，或者說即便是素質到位了，也依然有很濃郁的調音傾向，比如M9、M8、M6 21、M6、M6U、UA3等；而山靈的「現代調音」則是比較傾向於盡可能發揮出動態、線條感、解析力方面的優勢，比如M6Pro、M6Pro21、M7、UA5等。而H7不同的點在於，我認為不同用戶對於H7聲音的解讀和歸類可能會產生分歧，而如果只考慮機內讀取TF卡的聲音而言，我認為H7總體還是略偏向現代聲一些，如果是常用藍牙來聽，那麼H7又明顯暖了很多、帶了點HUFI感。USB DAC模式下，考慮到用戶可以通過線材來調味，這個模式下的聲音可塑性其實很高。
外在方面，H7體積還是不小的，比山靈自家的M7略大一些、厚度相仿，加上皮套以後會更接近M8那個體積，但好在350g左右的重量並不過分，至少冬天的時候放在上衣口袋裡不會有過重的負擔。旋鈕的那側有一個小顯示屏，能夠像UA5一樣顯示音量、歌曲碼率、藍牙編碼等信息，而且部分功能可以直接通過兩個旋鈕的點按和旋轉來配合操作，對於不愛額外裝APP的人來說是完全夠滿足基礎功能使用的。
在旋鈕一側，除了3.5和4.4外還配備了一個6.35接口，官方刻意強調使用的是紐崔克母座，不難看出官方對於H7的定位是適用大耳機的，而H7驅動大耳的表現也會是我重點關注的部分。另一側的接口則包括2個USB-C，分別針對充電和USB DAC，以及TF卡槽和1個同軸輸入口，包裝內附贈了一根同軸轉3.5的轉接線來方便進行外部數字輸入。
H7在包裝內附贈了一根無氧銅的USB-C雙頭線材，Lightning版本需要另購。前陣子我在小尾巴合輯中還推薦過山靈自家的L3萬隆銀箔絲數字USB線，可以有效加強聲音的中高頻清晰度、延展度，音色上也會稍稍更加明亮有光澤一些，也很適合作為H7的附件來選購。
H7的解碼結構是來自於AKM的AK4491EQ+AK4499EX模組，官方標出來的功率數據也相當大。模擬部分的調教一直是山靈的強項，這也是為什麼他們能用一堆五花八門的DAC去做出接近的音色，相關的硬體信息我就不在這裡解讀了，感興趣的可以移步官方詳情頁。
平衡
單端
單端和平衡的2個負載數據如上圖，因為信噪比測試中出現了「噪聲門」現象，所以對於聲音純凈度的指標大家參考動態範圍即可。帶負載下的動態範圍可以達到120dB，極限的空載動態確實是和官方標的123dB相符，只是漏了截圖了。輸出功率方面，我依然是嚴格按照THD+N＜0.1%去取值，平衡口下的2個低負載的功率還是挺誇張的，均能達到1W以上，單埠的表現也完全足以應付不少頭戴產品的驅動需求。
順帶測了下平衡口在300歐負載下的功率，也能達到250mW左右。
如果大家關注過山靈前陣子推出的2個播放器和對應上市的耳塞，應該不難發現他們在「官方西裝」方面是下了功夫的。MG600是一個非常溫潤細膩度單動圈塞子，同期上市的播放器M7則是一個中型乾淨的聲底；MG800是一個高素質、動態凌厲的大開大合型耳塞，一起誕生的還有M6Ultra這種溫婉寬鬆的機器。而H7和ME900，二者則並沒有過於突出的個性，都是屬於單獨拿出來都非常強、而且不那麼挑搭配的產品，H7中性至於保持了山靈家潤Fi的底子，比M7的線條稍稍柔和一些，而ME900則具備非常高的綜合素質、確實是一副非常有水準的塞子，二者的組合呈現出的是古典流行通吃、男女聲也沒有明顯傾向的聲底。如果從搭配性上而言，我是傾向於使用藍牙模式來驅動ME900，因為H7的藍牙模式聲音明顯更暖、聲場更近，同時適度貼耳的人聲距離和稍稍壓制過的高頻，讓整個的流行氛圍與耐聽度都相當棒。
在操作層面上，遺憾的一點在於直到發文，APP內置的播放軟體還是沒能更新版本來適配封面的讀取，已經諮詢過官方，他們表示這個方案正在優化中，而且可能會給出本地讀取+聯網讀取兩種方式來實現封面顯示。關於Eddict Player APP以及SyncLink這個功能好不好用，我的結論是，有一定上手門檻，但是只要學會了以後，整個的易用性非常OK。為什麼說有門檻，我指的是如果你不看說明書，想搗鼓到讓手機操控H7去聽歌，是過程可能略顯艱辛，比如你需要選對工作模式、打開側邊欄的SyncLink、選擇控制端、連接設備、然後再進入「本地播放」，就會看到TF卡的文件夾內容。而如果你已經熟悉這套流程了，那麼我覺得H7的本地播放是一個易用性還不錯的、我願意長期使用的功能，就好像在讀取數播設備的本地文件一樣。
H7在USB模式和機內讀取模式下的聲音基本是一致的，也是一種讓山靈過去兩個大方向的聲音有所融合的聲音取向，其實我個人希望以後山靈的機器都能夠往這個方向去發展、並且一步步完善和升華自己的審美體系性。同類型的產品里，H7可能會被拿來和iFi家的2個菠蘿、以及來比較，如果以灰菠蘿為參照都話，H7的聲音素質屬於同一檔、但音色表現更細膩，它最大的優勢就是既能夠幾乎推開我們常見的耳塞、驅動頭戴的上限又足夠高，雖然不能像大菠蘿那樣輕鬆把HD800推出一個不錯的底子，但H7即便是推頭戴也能夠把潤澤的中頻和良好的氛圍感給保持住，不會有那種差口氣卻非要往上頂的感覺，尤其是在6.35口下，會比3.5的音色更為細膩。
H7的體積和厚度擺在這裡，出來的聲音比山靈絕大部分的同價位、甚至更高價位的播放器在聲音框架和動態的表現上都要更好，如果單論驅動耳塞的聲音密度和規模感，可能還是比M9遜色一些，而且也沒有M9那麼綿密的結像質感。論驅動頭戴，不論是物理層面的功率儲備、還是實際呈現出來的聲音推力表現，H7都可以應付許多常見的頭戴式產品，包括常見的HD600、HD580這種森海經典老型號，以及和聲力G200、HIFIMAN SundaraC這種相對易推型的平板。在隨身產品里，H7驅動頭戴的優勢不僅僅是推力，而是它的結像線條感硬而不銳、中頻有很好的潤感與厚度，所以它如果是應付一些本身偏線條感的頭戴，比如森海HD800、Timsok1024、拜雅DT880這種型號，它也許不能把素質發揮得多出色、卻至少是個好聽且耐聽的搭配，能夠讓人長期聽下去的聲音。
單純從聲價比的角度來說，H7對於驅動耳機這種事情而言幾乎就是一個一勞永逸的、還不貴的解決方案，而且RCA的配備還很方便去接駁有源音箱使用，而藍牙模式下的聲音更暖、聲場和人聲距離都更近、再結合USB線的可換搭配，H7能夠帶來很多的聲音可能性、搭配的上下限都很高，它可能不是同價位綜合素質最高的東西，但它卻是一個我很敢去大範圍推薦的型號，也是集合了山靈近幾年調音精華、在素質和聽感上、操作和實用性上結合的最為大眾化的一款播放器+解碼耳放。