1月5日，華泰證券在互動平台表示，公司結合申請本次發行的實際情況，對照上市公司配股資格、條件的要求，經認真逐項自查，認為公司符合有關法律、法規和規範性文件關於上市公司配股的各項規定和要求，具備申請配股的資格和條件。
華泰證券作出上述表態，其實是對證監會新聞發言人1月3日答記者問的一種回應。在2022年的最後一天，華泰證券推出了融資不超過280億元的配股預案。2023年的首個交易日，市場對華泰證券的配股方案採取了用腳投票的做法，華泰證券成為當天市場上的領跌力量。不僅如此，證監會當日盤中還就有上市證券公司公告實施再融資回答記者提問，成為市場關注的一個焦點。
當天，證監會新聞發言人表示，我們關注到有關上市證券公司再融資行為。我們一直倡導證券公司自身必須聚焦主責主業，樹牢合規風控意識，堅持穩健經營，走資本節約型、高質量發展的新路，發揮好資本市場「看門人」作用。作為已上市的證券公司，更應該為市場樹立標杆，提高公司治理質效，結合股東回報和價值創造能力、自身經營狀況、市場發展戰略等合理確定融資計劃及方式，董事會和股東大會要統籌平衡，審慎決策，切實維護各類投資者特別是中小投資者合法權益。同時，證監會也會支持證券公司合理融資，更好發揮證券公司對實體經濟高質量發展的功能作用。
證監會新聞發言人同時表示，證監會將深入學習宣傳貫徹黨的二十大和中央經濟工作會議精神，著力建設中國特色現代資本市場，引導樹立「合規、誠信、專業、穩健」的證券行業文化，審核中將充分關註上市證券公司融資的必要性、合理性，把好股票發行入口關。
正是基於證監會新聞發言人的上述答問，市場對華泰證券配股方案的去向充滿期待。有人斷言華泰證券會修改配股方案，有人甚至斷言，華泰證券的配股方案會被叫停。正是在這種背景下，華泰證券就自身的配股問題作出回應，「認為公司符合有關法律、法規和規範性文件關於上市公司配股的各項規定和要求，具備申請配股的資格和條件」，這就意味著華泰證券會將再融資進行到底，絕對不會叫停公司的再融資。
實際上，華泰證券作出這樣的回應並不令人意外。華泰證券作為券商對於上市公司再融資政策的掌握當然是不會出現偏差的。既然華泰證券推出了配股預案，當然是符合配股條件與要求的。如果在這個問題上出錯，那麼華泰證券就真的沒有必要吃券商這碗飯了。因此，華泰證券的再融資「符合有關法律、法規和規範性文件關於上市公司配股的各項規定和要求，具備申請配股的資格和條件」，這基本上是沒有疑義的。對此，市場也不需要作無謂的質疑。
而正因為華泰證券再融資是符合相關條件的，所以，證監會的表態並不會動搖華泰證券再融資的決心。何況證監會也表示「也會支持證券公司合理融資，更好發揮證券公司對實體經濟高質量發展的功能作用」，只不過會在「審核中將充分關註上市證券公司融資的必要性、合理性，把好股票發行入口關」。因此，證監會的表態並沒有叫停華泰證券再融資的意思，作為華泰證券本身來說自然也不會自己叫停再融資。
要叫停華泰證券再融資，這個使命只能寄托在華泰證券公眾投資者身上。畢竟華泰證券第一大股東江蘇省國信集團有限公司只持有華泰證券15.13%的股份，這在股東大會的表決中並不能起到一錘定音的決定性作用。因此，其他投資者如果都投出反對票的話，華泰證券的再融資方案還是可以被否決的。當然，如果投資者不願意參與投票，那麼華泰證券再融資方案就有可能獲得通過。若真如此，那就只能視為是投資者自己的選擇了，屆時投資者也不必有怨言。
就華泰證券的再融資來說，雖然「符合有關法律、法規和規範性文件關於上市公司配股的各項規定和要求，具備申請配股的資格和條件」，但華泰證券再融資的短板卻也是非常明顯的。
其一，有與實體經濟爭搶股市資源之嫌。股市的資金要更多地流向實體經濟，以支持實體經濟的發展。但華泰證券卻並非是實體經濟。然而華泰證券卻獅子大開口，再融資不超過280億元，創下券商再融資的最高紀錄，這明顯是在與實體經濟爭搶股市資源。
其二，華泰證券巨額再融資是吃飯砸鍋的表現。作為一家券商，吃的是股市這碗飯。但在A股在3000點附近進行頑強掙扎之際，華泰證券不是為A股市場的3000點保衛戰出一把力，相反卻是雪上加霜，落井下石，推出巨額的再融資方案，這顯然是端著股市的碗飯卻砸著股市的鍋。
其三，華泰證券巨額再融資完全不顧及投資者的感受。自2020年7月以來，華泰證券的股價是逐波走低，股價由2020年7月8日的25元跌到2022年10月31日的11.86元，股價跌去了大半。按2022年末的收盤價12.74元計算，也是幾乎腰斬。可以說長線持有華泰證券的投資者損失慘重。但在投資者承受著巨大損失的情況下，華泰證券卻推出巨額配股方案，伸手向投資者要錢，這真正是對投資者落井下石，完全沒有考慮到投資者的利益與感受，因此，華泰證券遭到投資者用腳投票也是必然。