曹仁生前官至大司馬，總督荊、揚、益州軍務。三國時人一直認為曹仁比張遼還要厲害。
曹仁是和關羽.張飛完全不同的大將，對於曹操來說，曹仁同志的價值就是，他是曹操的最後一道保險。
在曹操起兵之初，曹仁便為曹操募集了千人的一個隊伍，這說明曹仁的領導能力與個人魅力還不錯，他在淮、泗一代廣有名聲，因此被被任命為厲鋒校尉，厲鋒校尉是曹操精銳騎兵部隊的先鋒，這個職位不是一般將軍可以勝任的。
說實話，曹仁打仗是真的不起眼，一般般，戰績不是那麼輝煌。
征徐州的時候，曹仁領騎兵，擊敗了陶謙將領呂由。打呂布時，曹仁生擒呂布部將劉何。打張繡的時候，曹仁負責攻打周邊小縣城。官渡之戰時，曹仁擊敗劉備偷襲的部隊，又和袁紹的韓荀於雞洛山打了一仗，打掉了袁紹的一個運糧隊，燒毀袁紹的部分糧草。打馬超的時候也是一樣，曹仁別領一路，剿滅響應馬超的田銀部。
曹仁在這幾次戰鬥中不顯山不露水，甚至有些窩囊。後來和周瑜打，打的也是不怎麼好，只是顯露了曹仁"勇"的一面，力救牛金，和關羽的襄樊之戰，雖然曹仁的韌勁保住了曹魏的半壁江山，但還是被關羽按在地上摩擦了很久。
曹仁戰績雖然一般，但曹仁很重要，曹仁的重要性不在於贏得了多少次戰鬥和殺敗了對方多少將領，曹仁的位置並不是像張遼那樣去衝鋒陷陣。他有另外一個功用，曹操為曹仁的定位應該是救火隊、戰略預備隊。曹仁的作用其實是曹操軍隊的大保鏢，是曹操整個軍隊的戰略預備隊，是精銳，最後投入戰場的那支有決定意義的部隊。
打陶謙、征張繡，討袁紹，曹仁的精銳部隊都在外圍，很少參與正面戰場的作戰。曹仁不出現在正面戰場，他的工作是為正面戰場提供安全保障，降低意外風險。曹仁的功能就是不在於做出了什麼大事，在於防止壞事的發生。
後來曹仁負責荊州戰場，關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德，這是曹操、曹魏江山最危險的時間，曹仁的風險控制作用大為彰顯，在極為險惡的形勢下，曹仁為策動曹操外交攻勢和曹操點兵遣將贏得了時間，沒有曹仁，換一個別的人，可能就敗了，曹魏的歷史就改寫了。簡而言之，曹仁的定位不是斬將破陣，而是維持當前局勢不會更壞，為主力換取調整時間。曹仁不能確保曹操的勝利，但卻可保證把曹操的可能的損失降到最小。
別的大將都是金柱子、銀柱子，我們說曹仁是個水泥的柱子就是如此，沒有什麼大功名，打仗也不是太行，但卻能讓失敗變得可控，不像關羽，勝則"威震華夏"，敗則一塌糊塗，性命丟掉。
覺得曹仁窩囊，其實我想曹仁也覺得自己窩囊吧，其實他也沒辦法，這個戰略保障大隊的活不顯眼，打勝了，沒曹仁什麼事，作戰不利，他才能顯出來。他的活就是看上去沒有一點靚麗色彩的窩囊活。