近些年來，農村經濟高速發展，越來越多的鄉村在國家的幫扶之下成為了遠近聞名的小康村，村民們也都過上了夢寐以求的幸福生活。然而，在此過程中，卻忽略了對環境的保護，經濟發展的代價就是環境遭受到了不同程度的破壞，影響了鄉村的可持續發展之路。

因此，為了避免這種問題愈演愈烈，同時也是為了加強對環境的保護，國家啟動了為期3年的農村環境整治行動，力爭改變污染現象，讓鄉村的環境更加宜居、更加可持續。與此同時，國家也啟動了廁所改造計劃、推動「三廢垃圾」處理等等一系列的改善農村環境的舉措，力爭為農民創造一個更加生態的鄉村環境。

毫無疑問，這些舉措都是利好的，也是農民所期待的。然而，最近這段時間，有專家卻提出了「三不燒」的說法，希望通過提高農民自身的覺悟，來達到改善環境的目的。那麼，究竟什麼是「三不燒」呢？一起來看下。

不燒柴

眾所周知，以前農民採取的是燒火做飯的方式，在柴火燃燒的過程中會釋放大量的濃煙，造成環境的浪費。因此，國家為了改善這種局面，同時也是為了提高農民的生活水平，相繼在多個地區推動了天然氣入戶工程。然而，從目前的實際情況來看，不少農戶尤其是老一輩的農民很難改變燒柴做飯的方式，畢竟幾十年都是這樣生活過來的，想要短期內就改變，恐怕也是挺難的一件事。

不燒生活垃圾

以前，生活垃圾堆放的時間久了，沒人處理，農民往往會採取燃燒的方式解決問題。殊不知，燃燒生活垃圾會造成特別難聞的氣味，還會釋放濃濃的黑煙，造成對空氣的污染。因此，專家的這一提議毫無疑問是利好了，咱農民對此也比較支持。當然了，不燒生活垃圾之後，國家也採取了其他的處理措施，比如僱傭專門的保潔人員定期對農民生活產生的垃圾進行清理，以確保農民周邊生活環境的衛生。

不燒秸稈

就地焚燒秸稈是以前比較普遍的一種現象，為了省時省力，農民往往會採取這樣一種方式。殊不知，這種方法會對人們的生命財產安全造成威脅，同時也會污染環境。因此，不只是專家提議，目前全國範圍內已經推行禁燒秸稈，一經發現，就會對相應的責任人進行懲罰。

綜上所述不難發現，在有人清理生活垃圾的情況下，不燒垃圾能夠做到，也具備可行性。在加大教育與宣傳力度的情況下，農民也能做到不燒秸稈，禁燒秸稈的政策也能得以落實。可唯獨第一個「不燒柴」，比較難辦，畢竟農民不認為燒柴對環境造成了多大的破壞。因此，要想真的實施這「三不燒」提議，恐怕還有很長一段路要走。

最後，專家提議「三不燒」，後兩個行得通，唯獨第一個不好辦，你怎麼看？對此，你又是怎麼看待的呢？歡迎在評論區發表你的見解。