昨天《奇葩說》辯題很有意思，問："父母該不該告訴孩子，童話都是假的？"

說實話，現在孩子只要不是傻白甜，自己就能知道童話故事是假的，畢竟他們是網際網路的原始居民，從小就玩ipad長大，他們靠電子產品就能知道，只是時間的問題。

但這道辯題拿出來討論，其實是在問父母，在面對孩子幼稚問題上，我們要不要保留他們的童真，讓他們自己去發現。

01.誰告訴你童話故事都會美好的，那是你的刻板印象

很多人說童話故事之所以假，是因為故事情節很虛偽，都是在講美好的故事。

比如《灰姑娘的故事》，講有一個長得漂亮的女孩，有一個惡毒的繼母與兩位心腸不好的姐姐，她每天受到繼母和兩位姐姐的欺負，被逼著干粗活，搞得一生髒被稱為"灰姑娘"。

有一天，王子舉行舞會，繼母和兩個姐姐為了不讓灰姑娘參加舞會，交給她很多活。灰姑娘很傷心，突然有一個仙女出現，幫助她變成一個千金小姐，把老鼠變成馬夫，南瓜變成馬車，又變了一套漂亮的衣服和一雙水晶鞋給灰姑娘穿。

灰姑娘穿著這身漂亮的衣服參加舞會，但仙女提醒她只能逗留至午夜十二點，十二點又會打回原型。灰姑娘答應了，王子看到灰姑娘的顏值，迷住了，跟她共舞。

一轉眼十二點，灰姑娘走了，走得時候留下一隻水晶鞋，王子靠這雙鞋子長到了灰姑娘，跟她求婚，灰姑娘也答應了，兩人從此過上幸福的生活。

很多父母給孩子講這個童話故事，告訴她們的道理是做人要善良，或者說外表美不是真正的美，要心靈美之類的道理。

但這個童話故事蘊含的道理只有這些嗎？

不是。

這段童話故事難道就沒有人覺得王子有渣男潛質嗎？看到灰姑娘顏值是所有姑娘當中最高的就心動了，這擺明的就是看臉找對象啊。又或者愛情合不合適如同鞋子一樣，鞋子合不合適腳知道，兩個人的愛情合不合的來，只有兩個當事人知道，要找到最適合自己的鞋子。

你看，一個簡單俗套的童話故事可以解讀出不同的觀點，而很多父母在跟孩子講童話故事缺乏批判性思考。

父母給孩子講童話故事是在完成例行公事，童話書怎麼寫的我就怎麼講給孩子聽。

相反，孩子在聽完童話故事後有很多疑問，而很多父母討厭孩子"十萬個為什麼"，總會冷冰冰地說："書里這麼說的，大家都是這麼教的。"

大多數人都贊同的觀點，就代表是對的嗎？

我們與其抱怨孩子太天真，童話營造出一種美好的幻覺，不如先問問自己："你在跟孩子講童話故事的時候，走心了嗎？"

拋開刻板印象，重新歸零，與孩子一起用批判性的思維方式思考每一個童話故事。

時代在變，孩子也在變，而父母始終原地踏步，不願意變。

不是童話太美好，而是做家長的太懶。

02.做父母的主動跟孩子說童話是假的，如同市面上的早教課程

孩子主動問父母童話的故事是不是假，你告訴他，這叫實誠。

父母主動跟孩子說童話的故事是假的，這叫缺心眼。

因為你主動跟孩子說童話的故事是騙人的，現實還要殘酷，是在向孩子傳遞一個信息：媽媽希望你早熟。

就比如小學二年級的學生，他會算12+30=42，做父母的會非常開心，覺得我家孩子真棒，自己的教育很成功，孩子是可造之材。

可問題是就算孩子不早教，等他讀三四年級的時候，只要他的智商發育正常，在三四年級自然會做出12+30=42的數學題。

而很多父母在孩子只有6-7歲的時候讓他跟9-10歲的孩子做比較。這跟現在市面上流行的早教課程有啥區別，打著五歲的年齡學七歲的知識點。

一個心智成熟的人，他到了十五歲，會明白這個世界上沒有奧特曼，到了十六歲，她會明白自己不是白雪公主；到了十八歲，她開始懂得自己不是灰姑娘，不再期待會有仙女給她送水晶鞋。

但在孩子五歲的時候，有些孩子就相信這個世界上有奧特曼，自己以後要像奧特曼一樣拯救地球；孩子6歲的時候，他覺得天上飛的鳥是鳥人；在孩子8歲的時候，她就喜歡穿公主裙，期待自己像灰姑娘一樣，能穿著水晶鞋與自己班級里最帥的男生跳一場最美的圓舞曲。

你說這是幼稚？

不見得。

童真雖然幼稚但彌足可貴。

《家有兒女》有一集，夏雨認為自己的爸爸是一位武術高手，並且親眼所見爸爸打斷了一根棒球棒，於是他在小夥伴面前夸爸爸是武林高手，讓夏東海徒手劈石頭。

夏東海真的劈了，只是耍了"小聰明"，把"石頭"用"發糕"代替，讓小雨相信自己是武林高手。後來夏雨的同學二胖不服氣，認為自己的爸爸才是高手。

這樣，一場兩位"高手"之間的"戰爭"一觸即發。在單挑過程中，夏東海發現二胖的爸爸也是偽高手。於是，兩個爸爸在孩子面前默契展開了一場馬拉松式的"推手"比賽，最後兩個小傢伙看著睡著了，在夢裡還說："到底誰贏了？"

兩個爸爸相互看了一眼，都笑著說："當然是爸爸贏了。"

為什麼兩個爸爸都選擇"偽裝"，而不是告訴自家兒子事情真相呢？

告訴他們：醒醒吧，這個世界上沒有武術高手，都是騙人的。"

沒必要。

這是這個年齡段最美好的童趣。

長大後的他們，自然就會知道爸爸就是普通人，不會徒手劈石頭。

很多父母教育孩子，要多學學農村的孩子。

可你要知道，農村的孩子也羨慕城裡的孩子，他們的早熟是逼出來的。

如果有選擇權，她們也希望自己純真一點，幻想自己是白雪公主；可現實父母外出打工，教育資源匱乏，她們不得不早早就學會照顧自己。

他們早熟讓人心疼。

做父母的要記得自己以前也是孩子。

現在成為大人了，卻逼著孩子早早失去"童真"，這何嘗不是一種殘忍呢？

03.每一個成年人，都有一個「童話故事」

人是靠想像力生活的物種，每個年齡段的人有各自年齡的故事，信仰和期許。

你說童話都是虛構出來的故事，是騙人的。

那世界上優秀的文學作品大多數都有虛構的情節。

金庸的武俠小說，在現實生活中有嗎？沒有，可為什麼很多人通過金庸的武俠小說成為"武俠迷"，並且將裡邊的精華運用到自己的工作和生活中呢？

經典文學作品《老人與海》，現代社會我們那一個人會想海明威一樣，為了抓魚，洋洋洒洒寫了幾十萬字的文章，你覺得無聊，這老頭腦子有問題，可經歷過挫折，失敗，動過想死念頭的人來講，也許海明威寫的《老人與海》是他活下來去的動力。

有些人有宗教信仰，佛教里講西方極樂世界，要多念佛，少殺生，多布施，這對於有些人來講是扯淡，人死了就死了，哪裡有什麼西方極樂世界。也許對於一個做盡壞事，或者將死之人，他們可能害怕死亡，依靠宗教信仰能夠緩解自己內心的緊張感。這個時候，你好意思跟她說："不要相信這一切，都是假的，你就該死。"

很多人說這些都太高大上了，我就是俗人。

俗人也有"童話故事"。

多少人在朋友圈轉發楊超越，信小呆的"錦鯉"照片，轉發的時候還順帶寫願望，比如早日通過四六級，希望能一夜暴富。

如果你說小孩的童話故事太假，那你轉發"錦鯉"照片難道不假嗎？

你告訴小朋友童話故事是假的，要認清現實的虛偽，那你媽也告訴你別沒事總轉發錦鯉，想要一夜暴富，那你為啥還天天想，沒事還要轉發。

論起幼稚，成年人比小朋友更幼稚，更懂得自我欺騙。

難道我們不知道靠轉發楊超越的照片，壓根不可能成為錦鯉。

你能不能過四六級，跟你有沒有認真複習有關係，你沒有複習，天天轉發楊超越的照片都沒用，那為什麼我們還是會孜孜不倦的轉發，許願呢？

因為現實太苦，想要一點甜。

哪怕只有1%的甜味，也是一種寄託。

對於成年人來說，童話就像一顆糖，在自己支撐不下去的時候，剝開糖紙，含一塊在嘴裡感受到甜味，才能有力氣熬過現實的殘酷。

就像宮崎駿在《魔女宅急便》里提到：成長是一筆交易，我們都是用樸素的童真與未經人事的潔白去交換成長的勇氣、成熟的情感、廣闊的視野……或其他認為值得的東西。

一個真正成熟的人，是在這個殘酷的世界裡，心中有個角落還保留童真。

時代在不斷地變化，但心靈的慰藉是每個時代的人都需要的。

每個人的心底都有童話故事。

童話的意義在於這個世界上真的有很多魅力的東西，生存在這個世界是值得，你只是尚未遇見。