據悉，時隔半個多月後，印度和加拿大的外交風波不但沒有落下帷幕，反而還出現愈演愈烈的趨勢，雙方由輿論戰發展成為「外交戰爭」。自特魯多在國會指控印度政府涉嫌「謀殺宗教人士」並驅逐外交人員之後，印度對加拿大發布警告和宣布簽證禁令，對等驅逐了一名外交官。事情並沒有因此作罷，加拿大將印度政府「涉嫌謀殺」的情況告知西方各國盟友，外媒認為這一舉動是尋求歐美國家「聯合譴責」，在必要的時候甚至可以出台制裁措施。
但顯然西方並不想制裁印度，回應特魯多的指控的國家並不多。消息人士稱包括拜登政府在內的政客們都擔心加印外交矛盾一旦升級，影響更多的是他們「聯印製中」的計劃，所以在這一事件上保持低調不足為奇，美方甚至有暗示不讓加拿大將事情「鬧大」的言論，在聯合國會議上盛讚印度為了「印歐經濟走廊」做出貢獻。本月初，印度進一步升級措施，《金融時報》透露印方要求加方將留在其國內的外交官立刻減少41人（到上旬為止），如果逾期不離開印度的加方外交官將「後果自負」。
6日，《印度斯坦時報》援引印消息人士的說法稱，目前獲悉到加拿大已經響應印度的「最後通牒」，主動撤出了了多名外交官，並計劃將這些官員們遷往馬來西亞或新加坡。但特魯多政府給出的信息並非是他們「服軟」，而是表示印度當前正在對加拿大的外交人員產生威脅，他們研究後決定減少在印度外交官的數量。印度則對此事拒絕進行深入評論，只是表示他們此舉為了保證雙方「外交實力相匹配」，因為兩國之前互相派出的外交官人數不平衡。
分析人士則認為，事情到了這個地步特魯多顯然是在和印度的對抗中已經落入下風，沒有盟友聲援他們並幫忙在國際社會上譴責莫迪，其不得不接受印度變相驅逐外交官的「屈辱」決定，讓官員們提前撤走。如果在整個過程中如果有美國、英國等國家願意站出來，對印度的行為進行批評，並沿用特魯多的說法參與對「謀殺事件」的指控的話，印度政府顯然很難對抗這種輿論。所以究其原因在於特魯多政府在「孤立無援」的條件下被印度找到了機會，事先篤定西方不會插手此事。
值得一提的還有，外媒猜測加拿大撤走外交人員後很可能不會忍氣吞聲，而是選擇新一輪的報復。但基於美國不想讓此事擴大的態度，特魯多在這一問題上的選擇很艱難，他們如果主動息事寧人的話就意味著接受印度的「羞辱」，如果對印度繼續施加報復將影響到美國的印太戰略。對此有評論稱：「可以看到一個事情是，美方試圖拉攏印度而不願意與其翻臉，為了自己的利益不屑一顧盟友的利益。在關鍵時刻他們的選擇一直都是如此，西方聯盟經過拜登政府後是否還能穩定尚未可知。」