一、魏延不是關雲長
在蜀漢陣營里，個性非凡的人物比較多，其中最著名的是關羽。比如孫權派諸葛瑾找關羽，想讓自己的兒子娶關羽的女兒，哪料關羽卻道：「虎女焉能嫁犬子！」一句話，差點沒噎死整個江東。
關羽，敢說這樣的狠話，那是因他實力、地位擺在那，無論誰再不服，也只能背後「畫個圈圈詛咒他」。所以關羽的話再狠，最終都會被貼上「傲氣」的標籤。所謂實力決定一切，雖最關羽為此付出了生命的代價。
除關羽外，蜀漢中還有一人，也是非常傲氣的，可惜由於沒有關羽的實力、地位，故而只能被貼上「狠話」的標籤——畢竟關羽狠話一出，便震懾四方，沒有誰再敢爭短長了。而他的狠話說出後，卻會招來對方更狠的狠話反擊，以至於，諸葛亮都不得不為他撐腰。
此人便是魏延！在關羽、張飛、馬超等老一代名將去世後，魏延儼然成為了蜀漢武將的代表人物。所謂多年的媳婦熬成婆，魏延的傲氣也噴涌了。比如，據《三國志》載，魏延曾嘴炮大戰劉琰。
二、狠話不能斗
先說下劉琰，他是蜀漢元老級人物，是個文士。雖不知名，但在諸葛亮主政時期，地位已非常高了。比如在彈劾託孤重臣李嚴「誆騙諸葛亮回師」時，劉琰便第一個開炮的人物，這是其地位的體現。
公元232年，魏延便跟劉琰發生了矛盾。但問題是論鬥嘴皮子，放狠話，魏延豈能是劉琰的對手？用《三國志》中的原話就是劉琰的「言語虛誕」，意思就是形容，狂得沒邊，狠得沒沿。把個魏延說得顏面盡失！
這事很快被諸葛亮知道了，如今正是北伐之時，魏延又是諸葛亮所倚重的大將，這個面子，必須要給魏延找回來。所以諸葛亮一封信過去，斥責劉琰。嚇的劉琰連忙認錯，這才替魏延挽回了顏面。
所以鬥狠話這事，非常無聊，且很容易招災引禍。魏延便是如此，他不但跟劉琰斗，更跟楊儀斗得難解難分。由於楊儀的資歷不如他，所以魏延一旦鬥不過，就立馬拔刀相向，由此兩人便成了水火不容的對頭。
以至於在諸葛亮死後，楊儀殺掉魏延，用腳踩著魏延的頭顱咆哮：「庸奴，復能作惡不？」瞅，這狠話說得，雙方都斗到了這種瘋狂程度了！
故而，狠話是不能斗的！因為即便如今的現實生活中也是如此。經常會發生這種鬥狠話的現象，雙方一個比一個狠，一個比一個牛，最終斗到失控而釀出事端，來了個雙輸。
其實對這種現象，莊子在《說劍》中，曾有過精彩的比喻，所謂「天子之劍……匡諸侯，天下服」，而「諸侯之劍……四封之內，無不賓服」，關羽為何是傲氣，而不是鬥狠話，便在於此。
至於「庶人之劍……無異於鬥雞，一旦命已絕矣，無所用於國事」。這其實便是說魏延的這種鬥狠話的行為。既然人家不吃這一套，說再多又有何用，不真成了鬥雞一樣了嗎？結果魏延被殺，楊儀也被棄用，給蜀漢造成了巨大損失。
三、狠事不能斗
鬥狠話和鬥狠事，是有內在關係的，因為狠話斗到最後，便會發展為鬥狠事！魏延跟楊儀也反應出了這個過程。諸葛亮活著的時候，由於能鎮住台。兩人只限於鬥狠話，誰也不敢把事做絕。
可一旦諸葛亮去世，魏延和楊儀立刻就開始了互相鬥狠！是揚儀走出的第一步。在諸葛亮去世事，明明白白地告訴楊儀：退軍時，要是魏延不同意斷後，那就隨魏延的便，不必搭理他。你楊儀就帶著其他兵馬退軍便可。
這其實是相當於給了魏延相機行事的權力。可楊儀卻多此一舉地讓費禕去試探魏延的心思等。魏延便說道：「丞相雖去世，但還有我魏延在，更何況國家大事，豈能因一個人的生死問題，而荒廢呢？」隨後還跟費禕商討起來了，誰留守，誰撤退等人事安排上。
但一轉臉，魏延卻發現，楊儀竟然帶著大軍撤退了！魏延頓時失去理智了——這對於他來言，就是被楊儀公開戲耍了。須知魏延是征西大將軍，所以這事，對魏延來言有多嚴重，可想而知了。故而魏延發狠，搶先一步堵住楊儀的大部隊，結果最終導致了魏延被楊儀誅了三族。
看這經過，堪稱是一個比一個「玩」得狠——魏延為找回面子，引發了蜀軍內訌，楊儀殺掉魏延後，滅了魏延三族。可問題是，這是諸葛亮希望看到的嗎？根本不是！
所以狠事斗到最後，便是瘋狂！而瘋狂過後，便是毀滅！魏延就是走上了這條不歸路。魏延之死，雖讓人可惜，但卻又是咎由自取——故而，狠話不能斗，狠事更不能斗。