太監製度是中國古代最為暗黑腐朽的陋習，剝奪一個人的生育權利，就是對人權最大的漠視，然而從皇權出現的那一刻起，太監製度便隨之出現，所以說太監是皇帝的伴生物，然而在歷史上有許多皇帝都十分害怕太監干政，為此還下了許多禁令，儘管如此歷朝歷代還是出現了許多太監禍國的事件，那為何不幹脆直接廢棄太監製度呢？
秦始皇辛辛苦苦打下的天下，結果卻毀於一個太監之手，趙高的例子便足以說明太監有干政的能力，而且對於皇權接替來說有著至關重要的作用，有時候就在想，為何不直接放棄太監製度，改用野心小的婦人來代替太監的工作，畢竟女人要比男人更加好管束，野心也小，更何況太監還不是正常人，往往都有一定的心理問題。
對於這個問題，我歸納了以下幾點原因。首先古代君主都需要忠僕，然而忠僕都是男人，在暗殺、監察等大事上，的確不能用女人替代，那皇帝又害怕健全的男人會禍害自己的後宮，故此就出現了宦官，宦官沒有子嗣，既不會禍亂後宮又不會產生較大的野心，是一個十分有用的方法，故此宦官的定位就十分準確了，皇權的忠僕，只能將全部心思放在服侍皇族上。
還有一個重要原因便是太監可以滿足皇帝的征服欲，剝奪一些人的權利，這才能體現出自己的權利，而太監的存在自然也能讓皇帝產生病態的滿足感，不要小看這種滿足感，這是許多人追求所在。雖然歷史上出現了許多太監干政的事件，但每個帝王都是自負的，別人管不好自己的太監，並不代表自己管不好，太監能一直伴隨皇帝存在，便是太監能滿足皇帝的一些情感需要。
太監不能用宮女代替，主要是太監的工作不僅僅只有干雜活，還有其他的隱蔽工作，提到這點就不得不說，古人對女性有某種偏見，讓宮女干雜活可以，卻不願意將其他的事情交給女人干，這也是古代對女權壓制的一種體現，寧願用太監也不願意用女人，而上官婉兒證明了女性的能力並不比男性差，只是許多當權者，對這些視而不見。故此太監製度便一直伴隨皇權延續了下來。