據悉，當地時間3日俄羅斯總統官邸克里姆林宮突遭無人機襲擊事件已經引發了連鎖反應，也得到了國際上回應。根據俄新社的報道和公布的現場畫面顯示，有一架空中的「不明物體」撞上克里姆林宮的尖頂部分，並燃起大火；事後俄總統府也回應稱這次行動已經被初步認定為針對俄總統普京的暗殺計劃，但沒有人員在這次襲擊中受傷，俄方對此保留報復的權利。針對外界關於此事的質疑，俄方則解釋稱他們實際上已經「成功攔截」，試圖襲擊克宮的無人機在電子戰的干擾下失效。
消息提到，該事件發生後烏克蘭和美國的反應非常謹慎克制，當天澤連斯基就在講話中表示烏克蘭政府和此次事件絕無關係，原因在於烏方只想在自己的領土上作戰，也沒有合適的武器用來攻擊俄總統府，他們只想「把普京留給軍事法庭」，該聲明得到了總統辦公室的再度確認。而美國白宮發言人也含糊其辭地稱他們還沒有渠道能證實該事件的過程，但美國從來沒有鼓勵烏克蘭發起境外襲擊行動；美媒也報道稱官員透露當局非常重視此事，且在研究事件到底是哪一方策劃的，美方不僅沒有進行唆使還在事發前未獲悉消息。
3日晚些時候，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交平台發文痛斥基輔「搞恐怖主義襲擊」，他表示從現在的情況來看澤連斯基已經沒有必要簽署投降的文書，在襲擊事件發生後俄羅斯也沒有別的選擇，只能選擇「從物理上消滅澤連斯基和他的集團」。不過梅德韋傑夫在文章中並未具體談到如何進行相關行動，也沒有明確指出是哪一方參與了該事件。按照外界的猜測，即使是俄情報部門想徹底調查清楚也需要一些時間，他們並未能給出清晰的結論。
有分析則認為，各方能從烏克蘭和美國的聲明中獲悉到關鍵信息，即美方極力想與這件事撇清關係，烏克蘭則拒絕承擔任何責任。根據之前的經驗來看，美國並不支持基輔有任何「過度挑釁」俄羅斯局勢的行動，尤其是襲擊俄本土或俄高層人員。有代表性意義的三件事其一是：美方在提供「海馬斯」和其他武器援助時拒絕對烏提供任何長程彈藥，明確擔憂烏克蘭以此襲擊俄本土；其二是美情報部門主動披露烏克蘭曾試圖暗殺俄參謀長格拉西莫夫將軍，美方在事後表示對此事的堅決反對；其三則是今年2月美官員稱他們阻止和警告了澤連斯基進攻克里米亞的計劃，認為此舉將會讓事態脫離發展。
值得一提的還有，梅德韋傑夫的言論被認為是開戰後俄高層首次對澤連斯基本人下達「消滅指令」，此前俄羅斯曾表態不會對澤連斯基人身造成傷害，在克里姆林宮遇襲後他遭到了「不可預測」的威脅，這是一大轉變。對此有評論稱：「如果這件事確實是烏克蘭所為，只能說澤連斯基對襲擊俄本土抱有執念，即使違背美國的意願——美方不僅是擔心引火燒身，而且認為這種行動收益是很低的，即使行動取得效果，除了引發俄羅斯的報復外還有什麼？」