最近這一段時間，有關高速綠通的問題曾數次登上熱搜，之所以事情會引髮網友們廣泛的關注，歸根結底還是高速管理人員在執法的過程中，他們的想法已經顛覆了人們對正常事物的認知，譬如前段時間發生：線椒不是辣椒，香菇不是蘑菇等等。7月22日，網絡上又曝光了一起「紅薯能走綠通紫薯不能」的事情。
據一位貨車司機反映，自己在運輸紫薯通過福建龍岩連成收費站時，工作人員表示，紫薯不是紅薯，不能像紅薯那樣走綠色通道，所以必須得收費。對於這樣一種結果，貨車司機是一頭霧水，紅薯和紫薯都是地里長的農產品，為何就不能走綠通呢？事後，有媒體致電涉事的收費站，但電話始終無人接聽。
隨著事情的持續發酵，福建龍岩的高速路網中心工作人員表示：紫薯不在《鮮活農產品品種目錄》中，所以就不能夠享受綠通免費政策。這一回應，在網絡上再度掀起了爭議，有網友針對這件事情一針見血地評論道：「因為缺收入」！
客觀上來講，作為高速公路的執法者，在面對是否可走綠通這個問題時，要靈活處理，不能故意給司機添堵，尤其像線椒不是辣椒、香菇不是蘑菇、紫薯不是紅薯這樣奇葩的邏輯，更不應該出自高速公路執法人員之口，否則真要較真，恐怕對誰都不好。最後，不知大家對此怎麼看？