今天很多人在討論《少女前線》放出的停運公告。
這件事確實有衝擊感：近些年停運的二游雖然不少，但還沒出現過《少女前線》這樣運營8年且保持活躍的大IP產品。
《少女前線》的玩家對此明顯有些「措手不及」，比如有老用戶在網上四處問「官博是不是被盜號了」、「誰知道是怎麼回事」，希望只是個「玩笑」。而在一遍遍確認了這個消息的準確性後，有人沉默、有人生氣，更多人是不舍與難過。
氛圍瀰漫到整個二游圈子，其他長線運營中的二游也有部分用戶開始擔心，自己玩了很多年的產品會不會像《少女前線》一樣「醒來就沒了」……
所以，和少女前線IP一起成長起來的散爆為什麼會做出該決定？
「太突然了！我以為至少會陪伴10年」
從公告看，官方給出的原因是「與成都數天協議到期，未能達成續約」、「協議有版號相關條例」。
不難理解，在當前嚴格的政策規範下，如果想要保持運營，《少女前線》就得重新申請版號或申請變更運營單位，而過去8年累積的體量決定了審核過程耗時更久，散爆可能無法保證在合約結束前完成，才不得不決定停運（需提前公告）。
但，有沒有可能是「官方借這次合約到期的節點，來完成早早就準備好的停運計劃」？我原本是有些懷疑的，畢竟《少女前線》已經不在巔峰期了，把團隊力量抽出來去服務更賺錢的項目無可厚非。不過在了解到更多情況後，我確定了這種猜測是錯誤的。
一款遊戲停運前往往會有所徵兆，比如團隊變動、更新遲緩、口碑崩壞等等。
可這些跟《少女前線》不搭邊，一位從18年開始玩《少女前線》的朋友告訴我「停運發生的太突然了」，他在少前認識的、如今還玩著的兄弟大都覺得不真實，「完全沒有感受到苗頭」，「大家都覺得運營10年不是什麼問題」。他還談到，今年《少女前線》做新活動的頻率也遠高於前兩年，「哪有遊戲快停運了團隊還拚命開發內容的？」
為此，我特意去翻找了《少女前線》近期動態，還真找不出停運理由：
一方面，十幾天前《少女前線》剛剛更新了主線劇情（根據官方早期放出來的全年活動計劃，在12月還會有一次主線劇情活動），並且，這個月底《少女前線》還公布了與《暗區突圍》的全新聯動爆料，玩家的熱情肉眼可見。
可以說，當下的《少女前線》正處在版本開發投入後的「回收期」，如果早就準備好了停運，也不該在這個時間宣布來「自斷財路」。另外值得注意的是，今年更新的很多內容質量相當有保障，在B站等平台中總能看到玩家們給出的讚揚。
另一方面，10月中旬《少女前線》還宣布了啟動新二創活動的相關內容徵集，有多個賽道涉及多個平台，活動一直持續到11月底。這種服務於遊戲用戶生態的運營活動前期就需要策劃、與平台溝通，如果早早就計劃了遊戲停運，自然完全沒有再投入的價值。
在其他更新內容中也可以找出各類印證，比如10月11號定位的版本問題，10月17號更新中就做了修復解決，再比如10月上旬還進行了一次大版本優化，其中新增了「遊玩指引」的模塊，方便玩家可以快速的找到和完成當日目標，都能證實項目組正在用心投入。
總而言之，基本可以判斷這次的停運確實源自「不可控因素」。
有「復活」希望！真能等到「承載版本」嗎？
這次的停運雖然已經是不可逆的定局了，但並沒有堵死《少女前線》玩家的希望：官博公告中提到了一句「計劃將《少女前線》以另一種形式重新呈現」，且「可以在新版本中繼承《少女前線》國服版的進度」。也就是說，已進入復活階段。
當然也有質疑這會不會是官方畫的「大餅」，不知道要等多少年，畢竟見過「復活」的產品，還沒聽說過能直接繼承原本進度的，誰會幹這種吃力又不賺錢的事？
筆者認為，等到「承載版本」這個事情並不是「白日做夢」，放在其他產品上或許不合理，但如果是《少女前線》我們真能找到散爆為之投入的理由：
從「沒人情味兒」的商業角度談，其一，《少女前線》有足夠強的IP觸動力，儘管IP用戶可能分散在多個產品乃至整個二游圈子中，但他們都對《少女前線》有認知，這意味著《少女前線》「承載版本」能釋放出足夠的聲量，甚至吸引那些老玩家回流。
如今二游這個賽道極為內卷，去創造一些新的、沒有IP的產品上，還不如做好IP產品成功機率高，而且少前的玩法撐得住體驗，值得散爆團隊保持投入。
其二，散爆網絡有很大一部分忠實用戶都是因為《少女前線》而陪伴這家公司走過這麼多年，這家公司最懂得《少女前線》IP用戶的支撐力，因此，他們敢於提出做「承載版本」必然有清楚的判斷後者是可以持續運營下去的。
而且《少女前線》的忠實玩家也在證明著對「承載版本」的期待，這才是決定《少女前線》能不能復活、什麼時候會復活最關鍵的因素，能帶給項目組更多信心。
這兩年，行業出現了太多玩家捨不得的產品因為各種原因停運，只能在相冊里回憶。《少女前線》這樣能在停運時就給出穩定後續預期的，對真正喜愛這款遊戲的玩家來說也算是「不幸中的萬幸」了，期待大家能在不久後的將來一起迎接黎明。