9月15日，币安智能链Bakery面包出现暴跌，随后币安赵长鹏删除关于Bakery相关推特，社群有网友怒骂赵长鹏是“赵删删”。针对币安智能链上项目。何一解释，项目不是币安发的，买错也是用户的错，不是币安的责任。
赵长鹏前脚删推，何一后脚甩锅，投资者欲哭无泪，有投资参与挖矿的用户称用30个BNB换面包，然后换回来却只能换回2.5个BNB。一时间，群情激奋，投资者组织了维权群，准备维权币安。
说句实话，做交易炒币这件事本身有赚有赔，本身无可厚非。但币安这样先站台热炒高调吸引用户，坑完客户甩锅，提裤子不认人的行为确实太过分了。受害者组织维权本来是情理之中的事。
但是，币安并不害怕所谓维权，一点都不怕。这是为什么呢？
中国投资者用币安，被视如草芥猪狗
币安一直奉行国内外用户区别对待的处理方针，比如合约宕机等事件，有中国用户找币安洽谈，币安会直接选择无视。而如果国外用户的投诉，反应就很快了。如果对方有板上钉钉的证据，币安会象征性地赔一点。对，只限老外，如果是中国用户逼币安说个所以然，币安直接删了你的账户你都一点脾气都没有。
对啊，你能怎样？
中国人无法起诉币安，而老外起诉币安的时候，其反应就不一样了。此前币安被美国、日本、韩国诉讼等事件，都立刻能够迅速处理。但中国用户基本是被其无视的。
要知道，赵长鹏本人是加拿大国籍，并且长期在海外，而何一也是长期在国内没有踪迹。对于币安来说，在中国是完全没有任何公司主体和资质的。这就是币安不怕用户维权的根本原因。
别说找不到人，连门都找不到，上哪里维权？最多在网上发几句牢骚。
有人会问，币安是一个大交易所，难道不怕经常做这样的事，最终砸了牌子？这就需要讲到币安的战略发展和企业姿态了。
币安在海外经营多年，有诸多海外项目资源。当遇到自己中意的项目，就会投一些钱作为孵化的基础，等项目成长起来后就直接上币，看市场反应。市场反应好，那就是币安的功劳，市场反应不好，比如项目方翻脸跑路，币安也能说和我没关系。也就是说，行业发展的过程不但是技术成长的过程，本身是个项目试错的过程。币安是把行业发展的功劳归于自己，而试错的成本交给投资者。
说实话，数字资产发展还在草莽阶段，出现各种乱象是常态。对于有责任感的交易平台来说，首先考虑的应该是投资者的资产安全。不能拿投资者的资产当自己的实验田。一方面，出于企业责任和操守，另一方面，如果出了事投资者是要找麻烦的。
但是币安不怕，投资者没有办法维权。在币安眼中，投资者不光是韭菜，还是小白鼠，草芥，猪狗，孵化项目的实验田。
“9·18”纪念日刚过没几天，每年此刻，都要牢记勿忘国耻。而2018年，币安在“七七事变”纪念日当天，捐赠100万美元帮助日本西部受暴雨灾害影响的日本群众。
抗战时，731部队当年拿中国的老百姓做各种医学实验，其手段之残忍，惨无人道，令人发指，而在当时，他们会害怕谴责吗？币安也不怕，以其做事一贯激进的作风，有人会说币安有魄力，有开拓精神，有时代担当。但是，谁能想在这激进扩张的背后，投资者都扮演着怎样的角色？没错，和731部队一样，币安只不过拿投资者们的血汗钱，做一场又一场激进的实验。也和731部队一样，币安在中国可以不受监管，不怕维权，敢为所欲为。
对币安已高度警惕
此前币安相关的“币安Binance”、“何一Miss”等ID接连被封。币安的分布式办公地址在上海被封，币安的官微被封，何一的微博各种被封，而且新注册账号也是被封。
事实上，同样是行业中的微博，其他平台的相关管理层和官方号都没有出现被封现象，而币安被封，只因为币安是一个相当危险的存在。
要知道，各个国家对于区块链技术的应用以及数字资产的监管都非常重视。对于数字资产交易平台，很多政府也在用心观察。
一方面，对于数字资产管理交易平台会是重要的抓手，另一方面，对于了解行业发展动态，数字资产交易平台又会是重要的信息来源。政府和数字资产交易平台能有各种各样的合作。
但是前提是，交易平台需要能够监管，能够配合政府工作，币安不能配合，也不愿意配合。
731部队怎么配合政府工作？