最近猪肉好贵，不知道今年过年，主菜会不会是火腿肠？
《玉子》海报
涨价的原因，一说猪瘟爆发，另一说环保逼退养猪场。具体情况怎样……败家子只是个电影号，只能说电影。
说起环保和猪，我立马想到了奉俊昊2017年的《玉子》。
《玉子》剧照
这部由Netflix出资制作的电影，因为线上流媒体要跟院线一起上映的原因，被韩国三大院线拒绝发行，甚至还被戛纳踢出了金棕榈的评选名单——原因是法国院线也拒绝发行Netflix的同步电影。
但这仍然是一部好电影。
很多人说，《玉子》是奉俊昊最差的片子，或许吧。但按我个人的喜好，它的评分在《汉江怪物》和《雪国列车》之上，仅次于《杀人回忆》。
双重内胆皆虚妄，皮相方为真
今年，因为《寄生虫》的关系，奉俊昊成了很多人口中的谈资，熟得像是青梅竹马似的。我承认《寄生虫》是好电影，但就是不喜欢——或许因为败家子是穷人出身，我太清楚穷人群体，哪有Jessica小姐一家子那么厉害啊？
《寄生虫》剧照
不过Jessica小姐，依旧是我今年最喜欢的女性角色。
说回《玉子》。
在法国和韩国本土，《玉子》被批评得最多的一点是：太商业、没内涵。这也是我最听不懂的一点：为什么商业就没有内涵？或者说，难道不商业就是有内涵？
在我看来，商不商业，跟有没有内涵没有半毛钱关系。比如《你好，之华》请来了岩井俊二和周迅来去商业化，还是空洞如断腿者的丝袜；而《玉子》就是一部简单的商业向电影，但从大局到细节都值得玩味，反复咀嚼后仍能品出新意。
甚至说，揣着着环保电影和宠物电影双重内胆的《玉子》，最独特的内涵，其实就是它那层商业表皮。可以这么说：《玉子》最想探讨的，其实不是什么环保、宠物与牲口的错位或者“龙猫式”的情怀，而是商业社会。
《玉子》剧照
作为反派的米兰多公司，你可以把它看成是“了不起的盖茨比+苹果公司”这样的杂糅产物。它们纸醉金迷、商业和娱乐至上的作风，带出了所谓的“商人团体”，就是如今金钱社会的最佳缩影。
《玉子》里的商人团体，构图就是“刺杀本拉登”
至于残忍的屠宰场，虽然看着像纳粹集中营，但其实不过是写实——任何商界的庞然大物，底层都会有各式各样的血腥地基，程度不同罢了。
连所谓的动物解放阵线，也不过是一个疯子，纠结了一群环保白痴，形成的利益集团。
这让我想起最近很火的一部纪录片：《美国工厂》。片中展现的“工会”，真的是好心在替工人们争取权益吗？还是换了一种形式的薅羊毛？如果说老美真的是“灯塔”，那为什么专门对付“工会”的咨询公司，也诞生在那里呢？
《美国工厂》截图
我只看见利益冲突。
只要是利益集团，就必然会有其他利益集团与之抗衡、分润。这才是商业社会不变的真理。差别仅仅在于：你能从哪一边捞到油水。
这也是《玉子》真正打动我的地方：纯真的东西，想要对抗商业社会，不是不可能，而是必须用它们的规则办事。所以最后美子（面目模糊地）靠金猪买走了玉子——这就像所谓的勇者击败了不败的巨龙，但身上却渐渐长出了龙的鳞片。
极尽讽刺，无能为力。
最后我们在彩蛋中看到，玉子其实还怀孕了，米兰多公司一直监控着它的肚子，想看看新一代的超级猪，会不会更大更肥、更具商业价值？
搞不好，米兰多公司才是救世主
信息社会，河东河西不需要30年，3年都嫌长。
两年前我们看《玉子》，会觉得米兰多公司好讨厌啊，为啥要抓可爱的玉子，还要杀了它吃肉。可今天猪肉价格嗖嗖飞涨，网传已经有人提出“超级猪工厂救市计划”了。从电影里的反派，到现实中的救世主，短得好像只用了煎块大排的时间。
所以，今天我们再看《玉子》，会发现这部电影又升华了些许。
《玉子》剧照
对于商业社会本质的探讨，是由电影中“变成恶龙的勇者”美子，联合米兰多公司，一起传递出来的。而这轮探讨，在两年后的今天，变得更有意义，我认为，这才是内涵。
今天的我们，更商业、更焦虑、吃得更多、东西更贵，享受被声色犬马包裹着的——趣味横生的垃圾。正如《玉子》中一开始，26头超级猪的选秀比拼，如今正霸屏。难道不是吗？
他们不择手段搞出最肥最大的猪，我们撕心裂肺像挤脓包一样——挤出能当全民情人、能收割最多脑残粉的偶像；大众收割完了，就收割小众。大家十指化刃，互为韭菜，争先恐后地割着抢着，捍卫商业的本质。
搞不好，米兰多之类的超级猪公司，真的会成为救世主。正如《玉子》电影中的台词：
“只要够便宜，他们一定会买，疯了一样地买。”
对啊，只要够便宜，符合表层的“性价比”，谁会在乎那些猪是不是商业、有没有作假、有没有包装、到底有多少人性呢？