受疫情影响，本赛季英超几乎不可能在6月30日前踢完。为此，国际足联建议俱乐部们，把今夏即将成为自由身的球员们的合同延长到赛季真正结束的日期。但这样的方式合适吗？英国权威体育律师、王室法律顾问尼克-德-马尔科详细阐述了这方面的问题。他认为，国际足联的建议在英国的法律体系下没有约束力，球员完全可以在6月30日合同到期之后离开俱乐部，即使这个赛季还没有打完。
自从2002年开始，尼克-德-马尔科一直代表着体育管理机构、球员、俱乐部和经纪人的利益。他坚持认为，如果球员的合同到6月30日到期，那么他就“有权”离开球队。
本周早些时候，国际足联提议，本赛季合同到期的球员适当延长合同直到本赛季打完，并要求同样的原则也适用于新赛季即将开始的合同。但德-马尔科表示，国际足联的建议在英国的法律体系下无法执行。
“从法律上讲，他们无法要求球员继续为俱乐部效力，”德-马尔科告诉天空体育。“没有人能强制他们这么做，国际足联、英足总、俱乐部或任何人，都不行。如果他们想离开，那只是他们自己的事。但真正的问题是，从经济角度，这样做对他们个人来说是否有好处。”
“你最可能看到的首选方案，可能是球员根据现有的薪资条件，非常短期地延长合同。但这并不适用于所有人，而且在英国，没人能强迫球员去这么做。举个例子，如果你是一名球员，合同即将到期，可能你的职业生涯也快到终点了，你只剩一份合同可以争取。那样你可能非常不情愿去签一份几个星期的短约，或者一段不确定时长的合同。”
“如果你是一家低级别联赛俱乐部，经济压力很大，你也不想为球员在6月30日之后还支付工资。所以，一刀切的解决方案行不通。这只能取决于每个人的情况，关键是要达成协议。”
德-马尔科在新冠病毒疫情期间为职业球员工会出谋划策，但他不能对正在进行的谈判发表评论。他说，从法律的角度来说，6月30日合同到期的球员有权离开，不管他们俱乐部在赛季重启时是否愿意。
“如果到那时球员的合同到期了，从法律角度，他们不再是这家俱乐部的雇员，可以自由离开，”他解释说。“真正的问题是，球员会一走了之吗？这将取决于每个人的具体情况。”
“如果转会窗关闭了，他们可能离开后也找不到下一家俱乐部。在这种情况下，他们可能会有法律要求，不然的话就得等两三个月了。他们可能会倾向于离队，而不是签一份短约，导致无法做出下一步计划。每个球员的做法，取决于自己的情况以及俱乐部的情况。”
国际足联表示，允许各国足协自行决定今年的夏窗日期。
对此德-马尔科认为，“对我们所有人来说，更大的问题显然是这种新冠病毒疫情会持续多久，什么时候才能恢复这个赛季，这将对转会窗以及赛季重启的时间产生最大的影响。如果本赛季直到8月甚至9月都无法重启，那会怎样？而且这完全是有可能的。”
“如果直到那之后才开启转会窗口的话，那对于那些6月合同就到期而且不想签新合约的球员将会非常不公平。而且对于那些急于清理冗员的俱乐部来说也是不公平的。真正的问题是，赛季什么时候能重新开始。”
“一个可行的解决方案是，允许球员签预备合同，”德-马尔科说。“所以如果一家俱乐部想留住一名球员，但这名球员因为得到了其他俱乐部的三年合约，而不想签一份两个月的短约的话，那么他可以去签那份三年的合同，但时间是从两个月后开始。”
“这个情况的问题是，你会遇到各式各样的诚信问题，没有简单的解决办法。我认为我们不会想到真正的解决办法，直到我们接近能知晓赛季何时、以何种方式重启。”
“我认为，我们将看到的最重要的事情是，全球经济危机，特别是足球财政紧缩意味着，这将是一个非常萧条的转会市场。不止是转会费，这对球员的工资也会有连锁反应。这可能是你将看到的最大的影响。”
“有些俱乐部可以负担得起，可以继续买买买；但另一些俱乐部可能就不得不低价卖人了。最大的后果就是，豪门和其他俱乐部之间的差距会被进一步拉大。通常来说，这对足球界不是好事。”
“有些俱乐部可以给球员支付高工资，这样的俱乐部还是会有。我不打算点名，但你知道是哪些，不管是英国的还是欧洲的。这些俱乐部将继续竞逐最好的球员。这也意味着，那些最好的球员仍可以拿到高工资，这也会有一些连锁影响，但将会是负面的影响。”
德-马尔科还向英足总送上了警告，他认为在疫情蔓延的影响下，一些俱乐部和联赛可能会消失。他表示，英格兰足球的管理机构必须与联赛中的每一个人，保持经常性的对话。
“我希望英足总能仔细听取英超和英格兰足球联赛（英冠、英甲、英乙），以及每家俱乐部、每个球员的意见，看看在他们眼中，哪些东西对于赛季的重启来说是必要的。如果英足总仅仅是为了颁布规则而颁布规则，却无法让赛季重启，或是造成了球员与俱乐部间更多纷争，那么这将是毫无意义的。所以，英足总应该仔细听取那些一线人士的建议，我期待他们这么做。”