豆瓣3.3分，至今没破1.2亿大关，电影《上海堡垒》彻底黄了。导演滕华涛道歉、编剧江南道歉，官方微博“发疯”之后也道歉了，现在，吃瓜群众静候主演鹿晗道歉，却等来了一句不咸不淡的“感谢所有的鼓励和批评”。
面对《流浪星球》的硬科幻开山之作地位，《上海堡垒》选择了另辟蹊径的“科幻+爱情”题材，用科幻的外壳套着末世爱情的故事，试图用末世衬托这段充满悲伤与残酷的的“姐弟恋”，进而引发观众的感情共鸣。
本质上，《上海堡垒》就是一部“爱情片”，在创作思路层面上是没问题的。选择江南的大IP小说、请拍过《失恋33天》的滕华涛导演，选择鹿晗+舒淇的CP组合，都是这种创作思路下“有理有据”的选择。
我之所以说“正确”，因为这部《上海堡垒》本质上就是一部带着大IP属性的“粉丝向电影”，资本和影视公司能给鹿晗1亿元（一说1.2亿）的片酬，说白了，就是向鹿晗“买流量”。
这种套路前几年就已经“很成熟”了，三年前那部公认的烂片《盗墓笔记》，就因为鹿晗主演的“流量加成”，最终拿到了10亿票房。
《上海堡垒》的惨败，间接验证了“买流量”的办法已经不像以前那样，只要出个镜、露个脸就能把票房赚回来了。明知道钱都用在片酬宣发上了，影片质量很堪忧，却揣着明白装糊涂，拿营销“骚操作”当成最后的救命稻草，《上海堡垒》掩耳盗铃的样子，真恶心。
本质上，《上海堡垒》就是一个“出口”，承载了这么多年来被资本、影视公司和流浪明星忽悠买票看烂片的观众，一次酣畅淋漓的集中式感情宣泄。清算《上海堡垒》的责任，鹿晗首当其冲。正因为这是一部为他“量身定做”的电影，正因为他拿了最高的片酬，这个锅才最应该由他来背。
流量本身就是一把双刃剑，如果用好了，就能活跃和刺激市场需求，让观众凭着明星的口碑掏钱买票；如果用不好，就成了像《上海堡垒》这样引发“全民狂欢”。
国内流量明星主演的电影中，口碑最好的要数李易峰主演的《动物世界》，拿下了5亿票房，豆瓣7.2分的评价不低了。这从另一个侧面证明了，只要能兼顾明星效应与故事逻辑，流量明星一样能拍出有话题、很精彩的商业电影。
《上海堡垒》是鹿晗个人的失败，但他并不能代表所有的流量明星。前有李易峰的《动物世界》，后面还有很多或青春偶像、或奇幻动作的影片等着观众来看，观众也愿意给其他的流量明星和电影机会。