2020年4月，《欧洲-越南自由贸易协定》（EVFTA）已经得到了欧盟议会的批准。由于东盟中日韩自贸区的存在，全球化对于中国的影响也需要关注。
对于EVFTA态度，中国很多人有两个明显的误区：
- 第一个误区：越南可能提前瓜分中国世界工厂的份额，对中国经济造成不利的影响；
- 第二个误区：由于越南早于中国与欧盟自贸，因此中国企业可能多一个“转出口”的渠道。
第一个误区消极，第二个误区积极，但它们都是误区，需要纠正。越南经济是中国过去、未来的镜子，对于中国经济发展、贸易发展来说，自身的形态才是关键，
下面是越南社会主义共和国关于EVFTA的说明。
全球化的发展，在近年来可以说是有退有进，越南与欧洲的自由贸易协定，可以说是正向全球化的一个表示，本身贸易协定，全球化就是一个双刃剑，自身的实力才是关键。
下面是EVFTA的标志。
对于第一个误区来说，在中国民间也很有市场，甚至其中掺杂了一些“被害妄想症”的成本，甚至于还有“越 南 威 胁 论”的成分。其核心的观点就是，越南在世界工厂方面，会抢夺中国的很多份额，对于欧盟来说，也是乐于看越南抢占中国的份额，然后“打 压 中 国”。
首先，欧盟“打 压 中 国”做什么？只是因为越南的劳动生产率比中国有一些方面优势，因此欧盟与越南协定可以降低自身的成本。
其次，越南并本不是中国经济的威胁，根本的危险在于中国是否有足够的劳动力优势，有足够强的劳动生产率，在全球化的情况下，能影响中国世界工厂的地位的，本身还是中国自己。如果中国生产力强大，越南即便贸易通道强于中国，中国也有竞争力；如果中国自身劳动力成本已经失控，没有越南，也有其他国家可以抢占中国世界工厂的市场。
归根结底，中国的世界工厂地位，本身还是由自身决定的，不是由越南决定的，更不是欧洲决定的。
下面是在越南的一些工厂。
对于第二误区来说，由于越南与欧洲有自贸协定，中国与越南本身已经是自贸，因此中国企业可能又多了一个转出口的渠道。
这种观点其实也是站不住脚的，自贸协定只是一个方面，中国企业如果通过在越南贴牌，这可能也仅仅是短期可以执行的，长期来看，这并不是一个正常的手段。
下面是在越南一些高科技的行业。
下面地图代表了越南的自由贸易协定，欧洲即将加入这个范围。
下面是东盟中日韩自由贸易区的地图，这也是在东亚、东南亚地区已经实现的自贸协定。
下面是越南在2020年第一季度的进出口情况，
综上所述，越南其实是中国过去、未来的镜子，在经济发展方面，越南是中国的过去，在与欧洲自贸方面，越南是中国的未来。
在世界贸易、经济交往过程中，自贸区只是一个通道，各国的经济实力，还是要由各国的劳动生产率来决定。因此中国对于EVFTA的两个误区，也都是需要纠正的。