6月中旬左右，电子科技大学一位副教授在QQ群“创新的本质2019”发表言论，称“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”。随后有学生提出质疑，最后郑文锋将参与争论的学生们移出了QQ群。目前，这名教授已被取消其教学工作，并停止研究生招生资格，期限为24个月。
其实这不是中国的四大发明第一次被黑了。30多年前还有人说过长城是中国落后的原因。这些年来，挑战常识的人很多，但多数都是追新求奇，标新立异，不过是追求网红的小丑。但这位教授应是饱学诗书之人，出此言论，至少缺少考虑罢。
每个人心目中都有关于创新的定义，尤其对学者来说。拿自己的想法套千年历史文化的结晶，这本身就犯了方法论的错误，且还在课堂之上，传授于莘莘学子，显然把学术和知识混为一谈，模糊了边界。课堂有课堂的规则，教学有教学的规范，从这个角度来说，学校的处理应该没什么不妥。
如果你对四大发明有自己的看法，又是学者，那么发表自己相关见解最好的场所是学术会议，在那种场境下，都是学界中人，自然有学界研讨之规则，说不定因为你论据充分，论证严谨，还能赢得一些掌声。
生活中，我们每个人，要特别注意说话的分寸和场合，尤其是个性化的表达，毕竟社会是人群组成的，人群有规则，说话就得有讲究。尤其是当你挑战常识的时候，更要谨言慎行。
最后想说的是，我的观点是四大发明是创新、是发明，是中华文化的瑰宝，也造福了全人类，那位教授的观点，实际上格局很小，站不住脚。其他的不想多说了，没时间，就写到这儿。