17点25分，因为演出灭掉的灯重新亮起。谢幕时，舞台上歌手们挥动着手，仿佛投来一束束光，照得人心中也明亮。
过去的两个半小时，我有幸全程观摩了全国法院优秀原创歌曲汇报演唱会。遗憾的是，由于长了一双木耳，致使听完每个曲目都只觉经历了“开口跪，唱罢泪”，要用文字重现这震撼实在力有未逮。不过，音符的水滴落进再凝滞的深潭，也会激起思绪的波澜。我从中捞起的，就是这么个想法：身为法院人，该如何让舆论认识我们？
毫不夸张地说，这个问题决定着司法工作的成败。人民法院以“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”为公平目标，其中哪个词最关键？我以为是“感受”。人民群众的感受好恶，是评价万物的尺度。最近有一件事让我难以释怀：聚会时与一朋友的友人聊了几句，尽管有着法律交叉学科的教育背景，对方仍对一件事惊诧莫名：法院也加班？人家问出这个问题时，2019年的日历还差几天就要作废。干了多少年的夙兴夜寐，叹了多少年的案多人少，总会遇到声音难以到达的寂静。在舆论这个主考官面前，抱怨试题难并不会带来好成绩。
对于这个困惑，演唱会给了我答案。
让舆论信服，应有执守的底色。就像主题“献给祖国的公平正义之歌”所展示的，演唱会有着浓浓的主旋律元素。《一字千秋》《法官誓言》接连上演，《诺言》压轴全场，传递的都是这个职业在信仰面前不曾放弃、不会动摇、永不退缩。我相信，演唱会之所以通过编排，突出理想的复调，就是因为对公平正义的寻梦与执着是司法给予人民群众的核心承诺，也是我们职业形象的理念质料。
从本质上来说，法院文化必须“飙高音”，因为司法是法治的半径。在我们生活的这个时代，司法不只是规则提供者，更是价值提供者。也许普通读者没有耐心把握裁判背后的精微法理，但他们不会错过司法的态度。而在传递价值上，歌曲比话语、甚至有时比行动更直接、更滚烫、更鲜活。因此，与其低吟浅唱，不如纵情高歌。
让舆论理解，应有共情的燃点。众声喧哗的舆论场里，最难得的是理解，最稀缺的是倾听。误解的根源就来源于由此招致的角色错位。作为司法者，守护公平正义是人民群众对我们的应有期待；但我们也希望舆论不要忽视法院人身份的另一个向度：他们也是一群盼望着又忐忑着，在现实的沟沟坎坎面前努力生活的人。向着理想前行的人，不应被还原为一个干瘪单调的概念。
哪怕仅仅从社会沟通的角度说，《宁海路75号》及其姊妹篇《整卷少女》获得特等奖，也是实至名归。它们打破了舆论里黑框眼镜、手拿茶杯、大腹便便、微微谢顶的大院想象，让机关文化看到了突破调侃吐槽、圈地自萌，建构立体形象的可能。对于跌跌撞撞的宽容和体谅，也许就来自于这一点同情的理解：生活并不完美，但他们将它作成了一首歌。
让舆论认可，应有真实的感染力。对于司法传播来说，最容易被人忽视的一点，就是既不要刻意的光鲜，也不该做作的“苦情”。如其所是地还原，是对公众应有的诚意。在演唱会中，让我印象最深的曲子是重庆的《溜索法官》。当地群众要过河进山，架在急流上的铁索是唯一的交通工具。法官“入乡随俗”，也许有一点因地制宜的无奈，但绝无塑造人设的蓄意。在中国广袤的土地上，总有一些人在用别人难以想象的方式，平淡地履行职责。真实的反差，带来没有距离感的敬意。
走出会场，这样一个念头久久不散：天平之下，是一群追寻着又坚韧着的人；每首曲子，都是献给公平正义的情歌。
来源：人民法院新闻传媒总社
作者：苏航
编辑：赵炜烽