方方日记登上《洛杉矶时报》头版，并将出版城书在亚马逊平台，之后德国版也将上线，书中的简介让中国人感到愤怒。

在英国版简介中，说方方日记说明了社会不公，滥用职权等阻碍对传染病的反应；而德国版的简介中居然介绍说她是一个独特的证据，证明了这场段时间内蔓延到世界各地的灾难的起源。

这分明就是西方国家抗疫不利，甩锅中国，转移国内矛盾的恶劣手段。这个锅我们还真不背，你们有时间搞这些低劣斗争，还不如争取时间组织抗疫！

方方是一名作家，居住在武汉，武汉封城时她也被封在武汉，所以她以日记的形式记录疫情期间的所见所闻。从1月25日到3月25日，共发表了60篇日记，记录了武汉封城的日子。日记发布后，她的内容就饱受争议，有些人觉得看到了武汉人被封在家底层大众的心理，了解到封在城中的武汉，也有人认为她的日记三观不正，看到的世界太悲观，没有客观地体现武汉的情况，纯碎是在哗众取宠。

如果你认真看一下方方日记，会发现很多道听途说的词汇，有网友专门给方方日记做过统计：

“医生朋友”出现过139次；

“医生朋友说”出现过34次；

“记者说”出现过3次；

“网上看到”出现177次；

“大概”出现28次；

“可能”出现102次。

那么她笔下书写的疫情有多少是她亲身经历的呢？作为一个隔离在家的女作家，除了她的心理感受外，貌似还真没有多少是她亲身经历的。大部分内容都是听这个说的，在那个上看的，我们不好评判事情的真伪，但绝对太过片面。

在60篇日记中，我没有看到全国医疗队前往支援的报道，更没有真诚的感恩；没有看到各省人们对湖北和武汉的支援，只在感慨口罩不足，物资不够；没有看到全国人民为抗疫做出的努力，只看到因病毒而死亡的人群。她的眼界太狭窄，所以看到的世界太片面。

如果一个人带着墨镜看世界，他怎么能看到多彩的世界！

方方日记太片面了，开始时符合大家的恐慌心理，得到了大家的追捧，但一直抓着黑暗前行，永远看不到光明，所以，她的文章后来饱受争议，不被大家接受。但方方日记却成为西方国家抗疫不利的借口，借机甩锅中国。

中国疫情爆发时，他们没有意识到问题的严重，作壁上观，毫无准备。等疫情全面在海外爆发时，他们已经很难去控制，控制不住疫情，安抚不了民众的恐慌，只能把矛盾甩锅中国来掩盖他们政府的无能，转移民众愤怒的情绪，这本方方日记成为最好的媒介。

在方方日记发表前，多国已经向中国提起诉讼，提出索赔。

英国：要求中国赔偿3510亿英镑；

美国：没收中国的1.1万亿美债，并要中国赔偿20万亿美元；

印度：提出让中国索赔20亿美元。

他们是当侵略者当习惯了，还以为中国处在大清政府的统治之下吗？面对这些无理要求，中国给予了回应。

自己抗疫不利，治理无能，反而甩锅中国，真实可笑，对于美国人说中国虚报确诊人数和死亡人数，作为一个居家隔离的普通中国公民，我没有亲临现场，没有看到疫情的全貌，我确实无法给出一个权威的回应，但我看到了国家1200多亿的财政救助，看到了345支医疗队，4.26万医护人员的支援，看到了84岁的钟南山院士，72岁的李兰娟院士在一线的奋战，看到了10天建起的火神山，平均一天一个方舱医院，看到了全国各省人民无数生活物资对湖北的捐献，这些都是方方日记里没有体现的。

方方日记作为一本抒发情绪的书在这个时间被美国，德国相继出版，其目的也昭然若揭。