我有一个老乡是做IT的，小有成就之后就膨胀了，想做点好事。于是，他就给红十字会捐一套信息化软件，促进办公透明的那种，然后被果断拒绝了。他的热情从此破灭，现在也不膨胀了。
这不是段子，是真事。
红会的声誉如何，就不评论了，毕竟咱们都不是外宾。
昨天，湖北红会公开了一些物资的使用情况。表格数据显示，武汉红会共发放口罩24.5万个，其中流向抗疫一线医院的武汉协和医院只有3000个，而武汉仁爱医院竟然获得了1.6万个口罩。这家医院是正宗的莆田系医院，院长都承认了。
熊院长也是很拼，只是逻辑有点问题。20年历史，和好坏没什么关系吧。
1月30日，《人民日报》官方微博转述一位协和医院医生的消息称：“物资即将用尽，武汉协和医院再次求助。不是告急，是没有了！”
此外，一张疑似协和医院一线医生的朋友圈截图也在网络上流传，内容为，“经证实，连这3000个口罩都没到协和医院！！尽管写着协和医院。”
网上还有一些协和医院被迫无奈自制口罩等防护用品的消息。
在武汉市发布的新型冠状病毒感染肺炎定点医疗机构中，武汉仁爱医院也不在其中。截止31日早上8点，有网友咨询该医院的“统一挂号预约平台”，收到“咱们这边目前只接收妇产科，不收发热病人”的回复。
这种时候，红会把大部分口罩分配给了不接收发热病人的莆田系医院，难怪被喷。
社交媒体炸了以后，今天下午3时许，湖北省红会在官网发布《湖北省红十字会关于“N95口罩36000个”接收和使用情况更正说明》，结果这篇纠错文章再次犯下低级错误——落款时间居然是“2019年1月31日”。
“确因工作失误导致信息不准确，实为3.6万个KN95口罩，其中武汉仁爱医院获赠1.8万个。”你没看错，红会道歉的是因为把分配出去的口罩数量写少了，而不是就网友质疑的为何捐给莆田系医院。
红会还表示，经向卫生健康部门了解，这些KN95口罩不能用于一线医护人员防护，只可用于普通防护，加上武汉仁爱医院又有需求，所以就捐给了仁爱医院。
KN95口罩不能用于一线医护人员防护？这点的答案在文章最后。
网传消息称，武汉仁爱医院和捐赠方北京“森根比亚”背后老板为同一人。有网友还查出了这样的关系网。
不过武汉仁爱医院告诉新京报记者，该医院获赠的口罩不是红十字会官网公布的北京森根比亚生物工程技术有限公司，而是来自致盛集团。
仁爱医院提供的照片显示，一口罩包装箱上印有“致盛集团捐赠物资 武汉加油”字样。
根据红会1月30日公布的捐赠详情表，武汉仁爱医院的捐赠方企业清楚写着为“北京森根比亚生物工程技术有限公司”。表上写着，这家公司捐赠了N95口罩3.6万个，价值36万元，一半都流向了武汉仁爱医院。
北京森根比亚、致盛集团和武汉仁爱医院有没有关联关系？武汉仁爱医院接受新京报记者采访时说，它们之间没有任何关系。
真是如此吗？
封面新闻梳理了森根比亚与武汉仁爱医院的关系。
武汉仁爱医院还承认，虽然已经被当地列为第四批发热门诊定点单位，但尚未投入使用。
是不是有点懵？我也很懵。反正我知道，这里面肯定有人在撒谎。
如果都是同一个老板，捐口罩给自己家的医院，也说得过去。
但是和协和医院相比，武汉仁爱医院肯定不是最急需口罩的，那么为什么协和医院只分到了3000只口罩，而以整容和不孕不育为主的莆田系医院却分到了多几倍的口罩？难道是捐赠者被治好了不孕不育要报恩？
武汉红十字会一位工作人员回应记者称，口罩等防护物资由武汉疫情防控指挥部统一调度。如果医院需要物资，首先需要向防控指挥部申请，申请通过后，医院可以拿着审批单来武汉红十字会领取物资，“我们这边就相当于一个仓库。”
锅真是那么好甩吗？
我整理了几个疑问。
1、物资分配到底是谁说了算？
2、昨天说是森根比亚定向捐赠，为什么今天的更正说明里不提这个？
3、为什么天眼查系统里显示，森根比亚跟武汉仁爱医院有千丝万缕的联系，但医院方面不承认？
4、KN95和K95有什么不同？它真的不能用于一线医护人员防护吗？真的有跟卫生健康部门了解过？
前三个问题，我也搞不懂。你们懂了吗？
不过第四个问题，是有明确答案的。