最近，“无症状感染者”这个词，高频出现在疫情信息中。
3月30日，中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议中也提到，需突出做好无症状感染者防控。从4月1日起，将在每日疫情通报中，公布无症状感染者的报告、转归和管理情况。
今天，国家卫健委首次按日公布新冠病毒无症状感染者数据。据通报，3月31日当天，全国报告新增无症状感染者130例，当日转为确诊病例2例。
在这之前，财新和国际学术杂志Nature，都对无症状感染者做过报道。
据财新报道，3月20日，各省援鄂医疗队陆续撤离之际，来自各地疾控部门的防控人员，却暂缓离鄂工作，原因是每天仍检出多例无症状感染者。根据报道，至少在1月28日，官方文件中就未将无症状感染者算作新冠肺炎确诊病例，其报告也是和确诊病例单独上报。
来了解什么叫无症状感染者。
图片来源：华山感染
简单而言，新冠肺炎病毒无症状感染者是指无发烧、咳嗽、咽痛等自我感知的临床症状，同时也没有临床可识别的症状和体征，但是呼吸道等标本新冠病毒病原学检测是阳性。
综合目前的监测和研究，无症状感染者存在传染性，但其传染期长短、传染性强弱、传播方式等尚需开展进一步科学研究。
无症状患者不纳入统计，是出于何种考虑？
卫健委的解释是，疑似及确诊病例需要具备临床表现，无症状患者因无临床表现，需要集中隔离14天并做进一步的检测来进行判断，无症状患者只有在隔离期间出现了症状，才会被作为确诊病例并公布。
3月20日，随着国际顶尖学术期刊 Nature 发表了题为：Covert coronavirus infections could be seeding new outbreaks （隐性感染者可能会引发新一轮的疫情大爆发）的报告，这类病患存在的风险，才重新进入人们的关注视野。据科学家研判，新冠感染者无症状或者症状轻微的患者比例高达30%-60%，而他们传播病毒的能力并不低。
那么，国内有多少这类病例？传染性有多强？会不会造成疫情的二次爆发？
吊诡的是，尽管没有症状，也不纳入确诊患者数量统计，但国家疾控部门对无症状患者却并非听之任之，该隔离的隔离，该观察的观察，该治疗的治疗。无症状感染者可以不作为确诊病例上报，自己内部自行掌握。
Nature论文发布后，3月24日，有记者在国家疾控中心的新闻发布会上提问，中国把无症状感染者列为不确诊，背后的防控和治疗的逻辑原因是什么？CDC研究员吴尊友在新闻发布会上公开表示，无症状患者不会造成传播扩散。
吴尊友的具体回答是：
“不管是他没有出现症状还是出现了症状，无症状感染者都在我们管理的密切接触者当中发现的，而且都是受到管理的。在中国我们现在的管理措施，密切接触者都已经纳入隔离观察，而且隔离观察都是独立的，一旦发现症状马上转到医院去诊断治疗，不会造成社会上的传播扩散。”
但是各地的管理显然水平不一。此前，国内多个省份出现无症状感染者输入病例，其中甘肃兰州、广东深圳、佛山等地的新增病例均来自湖北输入的无症状感染者。
吴尊友这番公开表态之后，钟南山张文宏等人又给出了不同的说法。
3月27日，钟南山在接受媒体采访时说，要特别关注确诊患者的无症状密切接触者。他表示，关于中国国内“无症状感染者”的情况，目前了解的很有限，既没有具体数字，也未有详尽研究。但是根据已知的事实，也可以做出一些推断。比如，一般来说，无症状感染者对与其密切接触的人的传染率很高，但是中国近期新冠肺炎新确诊病例数不仅没有上升，反而在不断下降。这可以说明，中国还没有大量的“无症状感染者”。
张文宏则认为无症状患者有“不少”，当前最大风险是无症状感染者。张文宏的原话是，“无症状感染者有较强的免疫能力，可以在感染病毒后14天内不发病，病毒在其体内存在时间超过三周，具有传染的可能性。他们如果没有被及时发现和隔离，就存在社区传播的隐患。”
3月30日晚，李兰娟院士表示，无症状感染者是一个我们要非常重视的问题，因为无症状感染者本身有传染性，一定要发现他。
钟南山、李兰娟、张文宏，是现在中国公信力最高的几位专家。显然，他们的话，起作用了。再加上，公众很长一段时间以来的质疑，所以就有了现在每日通报无症状感染者的情况。
根据最新信息，全球范围内已有超过85万人感染新冠肺炎，美国就已经有18万例。武汉疫情曾因瞒报而延误了最佳防控时机，我们应该重申的是，病毒并不可怕，公开透明的信息是防控最佳疫苗。
复工和防控之间，天然存在矛盾。再不复工，经济就要完蛋，所以各级政府很焦虑。尤其是如果把零增长当作一种指标，基层重压之下很可能就会瞒报。欲速则不达，只有大家对零增长的怀疑越来越少，复工复产才会越来越顺利。
病毒不讲政治。它只怕科学的防控，而不会顺从上级的指令。
加缪在《鼠疫》中写道：“ 这一切并不存在英雄主义，这只是诚实的问题。与鼠疫斗争的唯一方式只能是诚实。”
我们日常防控时，保持警惕的同时，也不用特别焦虑，多洗手、戴口罩、少聚集就够了。