本公号法律顾问：李小亮律师(前记者），免费为读者提供法律咨询。
点击关注
阿根廷总统米莱，上任一个多月，把瑞士达沃斯作为其首次海外出访之地。他富有激情且不同寻常的演讲，风头一下就盖过了其他国家领导人。
马斯克更是转发了米莱的演讲，并说“很好地解释了国家繁荣与否的原因”。
米莱自揭家丑，以阿根廷为例子，分析了到底是什么才真的会使一个国家走向衰败。
众所周知，100多年前的阿根廷，是一个富得流油的发达国家，是欧洲移民首选之地。但现在说到阿根廷，首先想到的就是“拉美陷阱”。
但米莱说，从来就没有什么所谓的“拉美陷阱”或者“中等收入陷阱”，从来就不存在。存在的一定是，某种形式对私有产权的侵犯。
他说：“如果你侵犯私有财产，唯一可能的命运就是贫困。”
他在演讲开场就说：我在这里告诉你，集体主义实验永远不是各种问题的解决之道；相反，它才是问题的根源。
请相信我，没有人比我们阿根廷人更有资格来证明这两点。我们在1860年采纳自由模式时，35年就成为了世界上领先的大国。而当我们在过去的100年里拥抱集体主义时，我们目睹了我国民众如何陷入系统性的贫穷，全球排名下降到了第140位。
在演讲快结束时，他不忘呼应一下开头和主题，再次用阿根廷现身说法：
阿根廷是一个实证示范，无论你有多富裕，或者拥有多少自然资源，或者你有多少的技术熟练或受过良好教育的人口，或者你的中央银行有多少金条，如果采取阻碍市场自由运作、自由竞争、自由价格体系的措施，如果你阻碍贸易，如果你侵犯私有财产，唯一可能的命运就是贫困。
他更是直接点名批评了新古典主义者，直言他们设计了一套工具，最终服务于国家干预和社会衰退：
新古典经济学的问题在于，他们所热爱的模型并不符合现实。所以，他们将错误归咎于所谓的市场失灵，而不是重新审视他们模型的前提。以所谓市场失灵为借口，引入监管，只会造成价格体系的扭曲，阻碍经济计算，从而阻碍了储蓄、投资和增长。
他说，市场是一个发现过程，资本家在其中找到前进的正确路径。但如果国家在资本家成功时惩罚他们，并妨碍市场发现的过程，他们就会破坏这种激励，结果是他们产量会减少，蛋糕会变小，这将危害整个社会。
延伸阅读：
了解“休谟现代文明三原则”后，就能理解米莱说的“哪有拉美陷阱，只有不尊重私产”
“没有拉美陷阱，只有不尊重私产！”
昨天，发表了阿根廷总统米莱在达沃斯论坛的演讲核心内容后，引发广泛争论。点赞者众多，反对者也不少。这很正常，毕竟，要想了解米莱的思想，是需要一定现代文明常识的。
但很可惜，很多人并没有。更让人可惜的是，现在网络这么发达，随便都可以上网搜索，学习一下基本常识。但有些人，宁愿去相信一些无脑爽文，也不愿花一点点时间去自行学习。
那么，我们今天就稍微再做一点常识性普及。
可以说，要了解米莱的思想，并不难，只要稍微了解一下“休谟正义三原则”就行了。
大卫·休谟，18世纪英国经验派哲学家、历史学家、经济学家，被视为是苏格兰启蒙运动，以及西方哲学历史中最重要的人物之一。
他提出的“正义三原则”，更成为现代文明的基石，所以也叫“现代文明三原则”。其核心就是：个人私产神圣不可侵犯。
这三原则，第一原则是：私有财产权的确立与稳定。
休谟指出，划定财产、稳定财物占有的协议，是确立人类社会的一切条件中最必要的条件。
简单来说，就是确定某些财物，是属于你，还是属于我的基本规则。
第二原则是：财产转让必须基于自愿与同意。
也就是说，财产转让不能是出于暴力、欺诈等手段而获得，而是必须是基于同意，经财产所有者同意的财产转移才是公正的，也才是为法律所允许的。
这第二原则，个体与个体之间的财产转让，不能是出于暴力、欺诈等手段，很好理解。
但这一条，最重要的针对对象是政府。也可以说是一对多，个体对大众。简单来说，不是经过合法手段，不是经财产所有者“心甘情愿”的同意，禁止政府，或者说多数人，去剥夺他人的私产。
这一条还是现代税收的基石。要知道，个人是生活在群体之中的，既然是群体，就什么人都有，什么事都可能发生，所以就需要秩序维持者，包括家园保卫者。
但社会维持，以及保家卫国，就需要人力，就需要消耗财富。这些财富哪里来？由一个个个体公摊，这就是税收。
但税收的前提，是政府与个体之间“协商”的结果，并以法律的形式固定。超过相关规定，则是被禁止的。如果不够，需要新一轮的磋商，达成新的协议才行。
可以说，这一条强调的就是：个人私产神圣不可侵犯。
第三原则，是承诺的履行。即承诺必须得到履行。如果人们的承诺不被履行，人与人之间就丧失了信誉，财产的转移也就无法完成，财产的稳定占有最终也将无法得到保障。
这一点不需要过多解释，毕竟我们中国从古到今也一直这样倡导的，即所谓的“重然诺”。
唯一需要强调的是，在西方，为了防止“口说无凭”的漏洞，发展出了更具有操作性的方法，即“签订契约”，用白纸黑字固定这种承诺。
这也是现代公司合同的来源。
了解了休谟的这“现代文明三原则”，是不是就能很好地理解米莱在达沃斯论坛说的“没有拉美陷阱，只有不尊重私产”的话了。
而且，在了解阿根廷这一百多年先富后穷的发展史后，更能理解米莱的痛心疾首：
我们阿根廷是一个实证示范，无论你有多富裕，或者拥有多少自然资源，或者你有多少的技术熟练或受过良好教育的人口，或者你的中央银行有多少金条，如果采取阻碍市场自由运作、自由竞争、自由价格体系的措施，如果你阻碍贸易，如果你侵犯私有财产，唯一可能的命运，就是贫困！
今日推荐关注