2022年1月11日，歌手马博曝光德云公司侵犯了他的原创歌曲《菊花爆满山》。
对于德云公司被曝光侵权一事，这样的事情早就不足为奇了，但从2012年开始，每隔一段时间就有类似的事情被曝光，侵权似乎成了德云公司的“保留”。
但是，这种侵权事件本身不太有趣。 以这次马博的曝光为例，他之前起诉过德云公司，对方也承诺可以赔偿，他撤回了指控。 但撤诉后，德云公司承诺的赔偿无法实现，他只能准备再次起诉并曝光。 也就是说，如果德云公司私下给予补偿，这件事就做不到了，公众不知道。
在笔者看来，德云社每次被曝光侵权，最有趣的地方总是在评论区，里面太多搞笑的评论，大多来自粉丝，简直是法盲大集合，让人哭。
本文简要梳理粉丝的“经典评论”，顺便评论相关法律常识。
1、因被指控正文作者姓名和文章中的字受到侵害，必须向发明这些字的人交税。
这个网民的法盲度高得难以想象。 每个字都没有版权。 文字组成的文章、小说、歌词、剧本都有版权。 另外，现在也有字体这种形式。 别人开发的字体你擅自用于商业用途，当然是侵权。
这种“围赵”的手段是很多粉丝经常使用的，用于攻击曝光德云公司侵权的媒体作者，而尴尬的是粉丝自己。
2、程序中没有写的东西不是商业用途
这个观点在粉丝那里还有市场。 按照他们的逻辑，我不能把别人的小说拿来更改书名和章名，写几个对应的文字，抄后面的其他内容
抄袭侵权了？如果德云社把节目单上的节目表演完后清场，买票的观众全都出去，随后敞开大门让外面的人不买票随便进，这时候唱人家的歌说没用作商业用途才有可能成立。
3、德云社自始至终没说过以上（那些侵权）作品是他们原创的
这个狡辩有点意思，打个比方，你偷了人家的手机，别人问你，这是你买的吗？你说不是我买的。这样就没事了吗？
德云社侵权的关键并不是说把人家的作品标了原创，而是说他们没有拿到人家的授权就拿人家的作品用作商业用途赚钱。
4、张云雷的《探清水河》是用小曲改编的，这也算侵权了吗？
奇怪得很，每次德云社被曝光侵权，就有人拿小曲和传统相声是否侵权说事儿。
有一个名词叫公共版权，有些早年的文艺作品由于时间、佚名等原因成为公共版权，随便什么人都可以拿来改编，这是不侵权的。二次创作后的作品才具备版权。
2017年以后社会上新出版了不少老舍的书，原因是老舍去世于1966年，50年后其作品版权变成了公共版权，出版社可以自由出版不用付版权费。同时，作者的署名权、修改权、保护作品完整权仍然受到保护
相声界这种情况尤其多，因为有大量属于公共版权的传统相声存在，比如郭德纲的《西征梦》改编自传统相声《得胜图》（《打白朗》），这是不侵权的。你不论是说还是改编《得胜图》都不侵权。但是，如果你未经允许拿郭德纲的《西征梦》赚钱，这就侵权了。
《探清水河》原版小曲应该也属于公共版权，随便改编随便唱。但马博的《菊花爆满山》可不是属于公共版权。
5、不是德云社唱，谁知道你是谁？
这也是粉丝常用怼原创作者的例句，而且还非常有市场。
怎么说呢，打个也许不是很恰当的比方，你妻子很漂亮，有一天她和明星半夜研究剧本，明星到处说她如何棒，你妻子倒是出名了，可你觉得这个名声很好吗？
反过来说，为什么德云社不去侵权大牌明星的作品呢？恐怕还是因为人家大牌明星的法务不好惹吧。
总之，作者名气小不是你侵权的理由，更不是你得了便宜卖乖的理由。
6、没用作商业用途不算侵权？
在有些网友眼里，什么样的用途算商业用途呢？德云社七队是在小剧场里唱《菊花爆满山》的，而小剧场是卖票的，观众买票是需要花钱的，这不算商业用途吗？还要怎么算！
7、（马博这是）缺钱啊，你出歌只让听不让唱吗？
想唱别人的原创歌曲赚钱，当然可以，你给钱啊。当然，如果你们关系好，请人家吃顿饭没准儿也能获得授权，总之，不论怎么办，你想用作商业用途就必须得到授权。
知道马博为什么缺钱吗？因为德云社用了人家的歌不给钱，马博费劲巴拉写首歌还挣不到钱当然缺钱了。
8、（马博）挣不到钱，也不让别人赚钱。
这就是无赖逻辑，还是那句话，不是马博挣不到钱，是有人耍赖不给钱。打个比方，你在街上摆摊卖货，有人拿了货不给钱，不仅不给钱，他拿了货还在你的摊位边上卖抢你的生意，你当然赚不到钱，不被气吐血就不错了。
9、我们听的歌，是不是不能在外面唱，唱就犯法吗？
这位网友有点像“九漏鱼”，你在大街上随便唱歌，不会有人追究你的版权。但如果你拿人家的歌赚钱，这就侵权了。
德云社商演票价这么贵，小剧场又是一票难求，既然这么赚钱，那分出一部分来购买版权不是天经地义的吗？
10、德云社是返场的时候唱，不能上纲上线，好听的歌曲不怕别人唱
这也是德云社粉丝的惯用洗地伎俩，说什么返场算赠送不算商业用途，简直是滑天下之大稽。
你去饭店吃饭，老板看你点菜多，赠送给你一个果盘，你以为这个果盘是免费的？那你一个菜都不点进去试试，看老板赠送你果盘吗？
在电商那里买一个冰箱送一个微波炉，你试试啥都不买让电商送你一个微波炉，他能干吗？
返场是依附在卖票基础上的所谓“赠送”，当然还是商业用途。就像上文所说，返场如果不算商业用途只有一个办法，那就是返场前清场，而且再进场时不限制观众，有票没票都可以进。就算你清场了，但还是凭票进，这依然是商业用途。
至于好歌不怕别人唱，反过来说呢，既然是好歌，你想拿来赚钱，而且还赚到钱了，那为啥不舍得买呢？
集齐十个“有意思”的评论，不再多说了，需要注意的是，这十个观点有很强代表性，几乎每次德云社被曝光侵权时，评论区里总是会出现类似的评论。
当然，并不是所有德云社的粉丝都不懂事，还有很多粉丝也在呼吁德云社正确对待侵权事宜，也呼吁其他粉丝要冷静，不能因为喜欢一个人就包容这个人的一切，这不是一种理智追星的态度。
至于有些粉丝鼓噪让德云社编段子回应（ ma）马博，笔者想说，别再给德云社招黑了好不好，真喜欢他们就更要为他们着想，而不是让他们顺着个别粉丝的性子来。