这么多年来，中国内地流行音乐还是争气的，多次转型，多次遭遇低潮，至今没有完全跌落，虽然有一些走低，但顽强存在。
我以为，这与内地流行乐坛能够不断涌现出一个个引领彼时乐迷潮流，制造兴奋度，从而在各自内心形成偶像级歌星有一定的关联。
不得不说，在顶量级内地流行音乐家中，刘欢和韩磊，都是不可能饶过去的，甚至不可去饶。饶它干吗？你说也好，不说也好，他们都存在，都在高处，都有万千拥趸，且各自捍卫着自己的立场，忠诚于自己的感受。
刘欢
但这不管用，只能各自安慰自己，不能道出个所以然，故而，好事也好，非好事也好，比较和比较后再来一个说法，是少不了的。
那么，这两位顶量级内地流行音乐家，到底谁的声名更高呢？这就成为一个问题，而且争论不休，争论不下，谁也定不了案，谁也没法定案。
当然，每一个人都有每一个人的看法，固执或偏爱总是存在的。也就难免希望有一个量杯似的东西，大众物化般地衡量他出来，从而将他送上音乐神坛。
在外行看来，每个歌手都有所擅长，内行却更能区分细腻之差别。所谓每个歌手有所擅长，这与他的声音，嗓音，音乐修养，甚至人生阅历都有一定关联。
而所谓内行却更能区分细腻之差别，是指歌或音乐本身的分类不少，所谓悲歌、欢歌、等等都有存在。一般的乐迷，怎么可能知道鉴赏它？
我们若将这两位歌手放在一起比较，一定要分出一个高低，谁更具震憾力、穿透力和感染力的话，负责任地说，这真的很难。
《再活五百年》是韩磊所唱，那雄壮中的悲怆，刘欢就未必可以唱得出来；而刘欢倾情一诉的《弯弯的月亮》，韩磊也没法表达出那种画画感极强的诗情话意。
事实上，无论震撼力、穿透力和感染力，在音乐或歌曲外的表现，概括说，就是我们被打动了，这是通俗的说法，程度或许不一，方式或许不同，而且因人而异，因歌而异，没有唯一标准。
韩磊的《走四方》的震撼过不少人，刘欢的《好汉歌》不也穿透过过这个世界吗？
韩磊
我们不都被他们感染过吗？所以，从这个角度来论，他俩的歌曲是在伯仲之间，也是难分高下。
如果以所唱歌曲的数量来论，韩磊一定多过刘欢不少，似乎可以证明他的歌路子比刘欢宽多了，什么歌都能唱。
如果就音乐修养和才华来论呢？刘欢能谱曲，能演唱，能上讲台，这样的多栖明星，或者说流行音乐家，我们内地多吗？回答是否定的。
准确说来，任何事物在某个特定条件下，还是有一个标准的，而且这个标准具有一定权威性。如此这般说来，选上刘欢在08年北京奥运会上代表中国出来演唱，就已经说明一切了。
所以，我们真要作一个结论的话，顶量级内地流行音乐家中，刘欢的声名比谁都高！
韩磊的粉丝们，都可以洗洗睡了。