“你认为包括你自己在内的所有球迷，最大的缺点是什么？”
在私信收到这个问题之后，我陷入了最多不超过一个老鱼绝杀马刺的沉思，然后带着把自己也扫射进去的大无畏精神立刻得出了结论。
第一，是对非主队球员的七秒钟记忆。
第二，是对非主队球员单一且唯结果论的评价体系。
七秒钟的记忆，是指媒体及大众评审们在全明星之后和之前里永远只记得全明星之后，在第一场和第六场之间永远只记得第六场，在前三节和第四节之间永远只记得第四节，在最后三秒的抢断绝杀和前47分又57秒的打铁之间永远只记得抢断绝杀，并以此为核心去印象流所有球员的表现。
詹姆斯哈登扛着某个哔~（消音）经理组建的球队，面对这个星球上最恐怖的对手用六成真实命中率爆砍35分5助攻，在出局的最后一节狂砍12分，而对面那个前四场承担和他一样重责任的球员已经不得不退出比赛。
但谁在乎？我们只记得你的进攻犯规。
斯蒂芬库里带着伤兵满营的勇士血战六场，在历史上都罕见的防守阵容和你把脸遮住然后告诉我这是80年代篮球都毫不违和的稀烂空间之下，打出了系列赛六成真实命中率与30分6助攻，并带领球队每百回合得到110分，顺便在G3打出了一场宇宙级的比赛。
但谁在乎？我们只记得你最后一场17中6，哇咔咔，你果然不如汤普森强硬。
我们每个人都替自己家的球星泪眼婆娑的辩护“我们伤了冬瓜、排骨休战，只有木耳和味精两个人能发动挡拆，你知道做出一碗好汤有多不容易吗”；又点开湿乎乎面对别的球队当家发表高论“垃圾，又没投进绝杀，我就知道他会掉链子”，然后堵住旁边想找借口的嘴巴。
我们每个人都在用七秒钟的记忆或多或少的影响自己对篮球的评价，就像我在2018年季后赛一度认为“拥有四个射手的勒布朗”肯定是历史最强进攻个体，以至于我不得不回看了以下1993年公牛对尼克斯G4来巩固乔丹在我心中不可撼动的地位。
但还是唯结果论对我们荼毒最深。
如果给我一个时光机和一个能让自己变透明的外套，在调戏完梦露赫本之后，我最想干的事情就是穿越回1989年乔丹的卧室用一个智能手机录下他读完当天报纸的表情。
“老子都32+8+8了还他妈能怪我？”
“魔术师和伯德能让队友变得更好，我不行，所以我不是赢家？”
“那魔术师以前带的是什么人啊，是沃西、库珀和贾巴尔，我带的是什么人啊，你让我带。我就稍微休息了以下排名就滑到雄鹿后面了，再休息就要不如热火了，大家脸都不要要了”。
2008年被媒体盛赞终于找到信赖队友和接管比赛平衡的科比接过MVP时，不知道会不会皮笑肉不笑的心想“呵呵废话，那是因为我身边的夸梅布朗变成了拜纳姆，但他都这样夸我了我也只好ZZZZ的承认一下”。
2018年勒布朗詹姆斯场均34分9篮板9助攻1抢断1封盖62%真实命中率，一次季后赛之旅两次压哨绝杀，就这还有人要刨根问底，研究他詹不打无球和大包大揽对球队的伤害。关于勒布朗的打法确实是一个连我都喜欢讨论的篮球哲学命题，但你确定18年骑士失利的原因在于他？所以你想让JR持球还是克拉克森？你不会觉得勒布朗常规赛让他们多打打，美其名曰“像勇士那样平常放权关键时刻才有人站出来”，骑士还能进季后赛吧？
你看，这就是唯结果论。唯结果论总能将一个非常复杂需要综合考虑的问题，简单的定向到他们想定向的论点上？没进季后赛？那一定是没有领袖能力。队友没发挥好？那肯定是不能让队友变得更好。XX引援发挥不好？那必须是老大废队友？
等等，你终于夺冠了？那肯定是听了我的劝，打了正确的篮球啊！
这完全就是无解，简直是立于不败之地啊老哥们。
并且，结果论还非常方便撕逼。
哈登36分60%TS还有四成助攻率？你有冠军吗？
詹姆斯18年季后赛无敌？你打赢勇士了吗？
库里无可置疑的巨星表现？你拿到FMVP了吗？
等等这篇浓眉作为标题的文章怎么1461个字了还是没写到浓眉？
这不全都是在写浓眉吗？（手动滑稽）
安东尼戴维斯老师肯定球评界和球迷界风评差距最大的一个巨星。美国媒体日常把他放到前五的位置，国内球评略谨慎些，只敢玩一些“众所周知，TOP3大学有五所”的烂梗，然后瑟瑟发抖的给戴维斯扣上一个“前五级别实力”。而论坛里则例行公事的搬出美国之子，好像戴维斯下一刻就要排出九枚大钱，贷款十个荣誉。
造成这样局面的理由除了鹈鹕连年惨淡的成绩，还源于戴维斯独特的球风，作为一名超级内线，一点都没有鲨鱼邓肯横刀立马的架子，无球端的威胁远大于持球攻，一对一攻防经常顶不住大帝的巨臀，这明显给混迹于野球场的我们自小形成“老大都得持球攻”、“最牛逼的人都得对位打爆对面”的纯洁观点形成了极大冲击。
于是，一个观点就很容易成型了。
安东尼戴维斯嘛，是一个只有数据没有胜利的刷子，只能当一个等别人创造机会的二当家，永远不能让队友变得更好。
毫无疑问，这是错的。
有意无意的，人们总是忽略在2014-2019年间，安东尼戴维斯遭遇了联盟顶尖巨星里最严重的队友伤病。14年安德森赛季报销，霍勒迪胫骨手术只打了34场，戈登和埃文斯也各有磨难；16年霍勒迪安德森终于恢复，但戈登与埃文斯又加起来出战70场；17年球队进入重建，放走了安德森和戈登，希尔德、康宁汉姆和弗雷泽担任球队首发；19年我们终于能说是戴维斯的错。
哪怕是打进季后赛的18赛季和15赛季，也纷纷遇到了考辛斯报销和霍勒迪只打40场的惨剧。我知道每家巨星都多多少少会遇到伤病，但真的有哪位联盟TOP10在如此长的时间跨度上，如此密集的遭遇首发级别的队友两个两个的受伤吗？而鹈鹕的球队厚度本来也就只是普通的季后赛竞争者。
哪怕是上赛季已经凄惨到不行的哈登，四大队友里出场数最低的保罗也打了整整58场，就这样，哈登还是不得不交出了可遇不可求级别的场均36分才成功过关。如果保罗只能打22场，卡佩拉只能打34场？如果塔克和戈登加起来只打了70场？哪怕你相信哈登可以场均38，但哈登总不可能连续三四个赛季场均38分。
作为一个成熟的球迷，我们必须得在主队不同时放下滤镜，清晰的认识到一件事：荣誉当然是实力的结果，但不是实力的必然，具体情况要具体分析，而不是用结果代替我们思考的过程。
至于球风这种东西，持球类打法和无球类打法当然会带来截然不同值得专门开篇讨论的区别，但从来不意味着哪种打法天然高贵或者低贱。持球类打法可以更好的改变阵型，链接队友和开发进攻的自由度，但无球类打法同样意味着更高的效率、更大的兼容性和更好的失误控制。在我们嘲讽戴维斯的持球进攻不尽人意的同时，也不要忘记他两次季后赛30+10和17-19年间，30%使用率+60%TS+不足10%失误率这种看起来属于乔丹的数据模型。
有关于结果论主导的实力预测，永远存在一个无法解释的矛盾。
如果你回到1982、1992或者2007年的夏天，你认为1983年的摩西马龙，1993年的查尔斯巴克利和08年的加内特会排在球员实力榜的第几位？你不能违背结果论，凭借你已经知道的历史进程来说谎，但如果当真按照结果论去给他们寻找一个位置，这份预测显然会错的十分离谱。
但是，球员改变了吗？82年夏天的摩西、92年夏天的巴克利或者07的加内特在休赛季有什么飞跃性的进步吗？
当然没有，球员一直在那里。但如果只是因为环境的改变导致了结果的偏差从而让你无法正确的判断球员实力，这明显是一种不应该存在的悖论和个人的失败。
我们都喜欢一人一城的故事与忠诚，但从某种意义上而言，刻薄的嘲讽卡尔马龙的我们每个人或许都是事情进展到这一步的帮凶。安东尼戴维斯甚至丹尼格林的价值或许直到这个赛季才能被世界广泛的认知并接受。
22+10是一个好开头，我也并不是安东尼戴维斯的球迷因为我不喜欢他抖动的眉毛。但出于篮球的角度，我想看着这个被比尔西蒙斯在15年就称作“不幸的邓肯”的奇妙球员，拥有一个83摩西、93巴克利和04加内特一样的赛季。
并且随时期待着下列段子的发生：
你们可能不知道，季后赛30+10的内线是个什么概念，我们通常都把这种人叫做——统治。
我经常说一句话，当年他加内特有了卡塞尔和狂人就能拿MVP，我现在身边有勒布朗拿个冠军，不成问题。
空切他一手，这个篮不能扣，这个篮不用扣，他输定了。
反手给勒布朗做个掩护，闷声发大财。哈雷尔也给伦纳德做掩护？但是不用怕，他效率不如我。勒布朗格林库兹马，两个炸，很牛逼这个牌，如果把隆多换成库里，湖人将绝杀，但是换不得。
单走一个格林外拆，傻逼！直接把乔治跟出来了。
走个勒布朗顶他，勒布朗快点，勒布朗，勒布朗你转换都不会推的吗？勒布朗别磨磨蹭蹭的。
魔兽双塔？这个轮换排错了，应该打小球的。
给里弗斯倒杯佳得乐好吧，勒布朗给里弗斯倒杯佳得乐。开始你的战术秀！
0.4秒你能秒杀我？你能秒杀我？我领先两分0.4秒你能秒杀我，我当场就把这个斯台普斯的地板吃掉！