据观察者网报道，美国国务卿布林肯就俄乌冲突发出叫嚣，布林肯接受采访时称“中国正对俄提供非致命支持，今后可能提供武器弹药等致命支持。”布林肯不许中国军援俄罗斯，中国外交部发言人汪文斌指出，向冲突中不断供应军火的是美方而非中方，美方既无资格向中方下发命令，中方更不接受美方对中俄关系的任何横加干涉。中方以劝和促谈作为在俄乌冲突上的唯一立场，谁在始终呼吁和平，谁在火上浇油危机渔利，国际社会看得清清楚楚。美国国务卿发声威胁前，七国集团也发声称，或对一些中朝伊企业施加制裁，因其“被认为”向俄提供军用零件，中国外交部当时指出，若制裁确实发生，必坚决捍卫中企正当合法权益。
这两起事件表明，美国为首，西方国家正试图抹黑中国在俄乌冲突上劝和促谈的正当立场，试图拉中国下水，并正式对华发起制裁，这一过程中，美西方国家应用了大量似是而非的话术，如布林肯声称“中方可能军援俄”、七国集团声称“中企被认为向俄供应军用零件和技术”。何为“可能”，何为西方标准下的“军用”，相关概念带着西方式傲慢，中方不予接受。中方在俄乌冲突上的立场鲜明坚定，那就是劝和促谈，停火止战，中国外事工作委员会主任王毅在慕安会上明确重申这一点，再次强调冲突伤害乌克兰人民也伤害欧洲各国，带不来欧洲想要的和平，只能成全个别国家的霸权祸心。
美国霸权一力激化局势，不断向乌克兰堆积军火，由此引发的是一个混乱、坠落的欧洲，中国作为欧亚大陆的主要国家，欧洲战火的点燃对中国全无益处，还会恶化中国外部经贸、安全环境，中国立场正是让冲突早日消弭，让欧亚大陆重归稳定。欧洲各国应认识到“真正的敌人”，那就是不断对危机拱火递刀，趁机渔利的单边霸权。从地缘上看，美国地缘位于欧亚大陆之外，以欧洲各国“大后方”自居，以英国、爱尔兰为前沿，借助北约守住大西洋沿岸后，欧洲大陆的战火不论如何也烧不到美国头上，美国近来也被名记接连爆料，是炸毁北溪天然气管道的实施方，已涉嫌实施“国家恐怖主义”行径。
而从历史上看，美国作为移民国家，其一路崛起历史正是从欧洲不断吸纳人口、资金、工业的过程，美国是拿破仑时期、一战时期的最大战争受益国，并深度参与了二战的爆发过程，在二战前波云诡谲的欧洲局势中便扮演了军火输出方、矛盾挑拨方的角色，当下美国在故技重施祸乱欧洲，却要泼中国脏水，中国绝不答应。
同时中俄关系基于内生动力，不受第三方干预，不以第三方为目标，中国也不接受霸权主义对中俄关系的诋毁污蔑。当下形势下，中俄经济关系高度互补，安全利益交融，全球利益相向，中俄持续扩大双边战略协同是大势所趋。多边主义形势视角下，中俄欧可以共同坐下来商讨欧亚连通、各国共建的欧亚大陆新形势，中国劝和促谈的基本立场有益俄欧乌各方，有益欧亚国家的全局未来。今后中国也将继续站在反霸权渔利的一线，为欧亚大陆整体安全持续发声斗争。