说到冷战，如果以今日的视角和西方的军政哲学来解读，冷战就是一场战争，作为战败方苏联被彻底肢解，分裂成十五个拥有独立主权的国家，至少表面上是这样的情况，实际上由于大国地缘政治博弈，小国则并不享有实质的独立主权，这一点无需多言，除了俄罗斯之外，其他十四个原苏联加盟共和国独立后都或多或少地倒向或是偏向北约或是俄罗斯，而北约和俄罗斯依然在其中许多国家建立军事同盟关系，甚至直接驻军和建立军事基地。
而这场战争的胜利者现如今依然还在不断地复制着曾经在苏联发生过的一切，现在西方国家直接在其最新的军事理论中美其名曰“新型混合战争”。如果将苏联的钢铁大军喻为一只巨兽，庆幸的是世人未曾见识它体内的洪荒之力，说白了就是暗中利用各种手段在他国制造混乱，达到颠覆他国政权并瓦解秩序的目的，其根本动机还是掠夺利益和转移矛盾。
如果从对整个人类社会而言，所谓的颜色革命则充斥着谎言、暴力、混乱、破坏、死亡和痛苦，而人类社会真正需要的其实是建设、发展、秩序、繁荣和互助。而在苏联时期，特别是冷战末期以前，苏联当时完全是有可能赢得与美国之间的冷战的，但可惜的是苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫过于理想化，甚至有些天真，其在政治上的不成熟和不严谨最终导致了苏联的全面崩盘。要掌控好苏联这样一个庞然大物绝不是那么简单的事情，而苏联崩溃的罪责也不该一股脑的全部推到戈尔巴乔夫身上。
既然今天和大家一起复盘冷战，那么苏联走向解体是否就是一个必然的结果呢？虽然历史不容假设，但可以适当讨论和研究。笔者认为没有什么事情在发生之前是必然的，苏联的解体原本完全可以避免，冷战避免了热战的发生，为何苏联的解体就不能避免呢？其实古往今来很多大国特别是一些帝国当自身内部矛盾难以调和时，发动对外战争就是一个重要选项，其实苏联也发动了针对阿富汗的战争，但是打的不彻底也不坚决，归根结底还是苏联高层政治能力不足，这场耗时十年多的对外战争不但没能帮助苏联摆脱困境，反而变得越发窘迫。
但是如果以苏联为首的华约如果将发动战争的对象换成北约呢？如果情况向着苏联这边发展，那么比较好的一个结果就是苏联的几百外大军和滚滚钢铁洪流短短几周就平推了整个欧洲，然后剩下英国由于靠得太近也只能选择投降，而美国见大势已去便从此不敢作声，并以某种形式向苏联俯首称臣，签订各种不平等条约以求苟合。
不过这里面存在一个问题，那就是英法都是有核武器的国家，这就要看苏联大军推进的时候是否军民不分，实行反人道的三光政策了，如果没有，那么因为苏联也有核武器，所以英法很大可能不会使用核武器，更何况苏联军队入侵进来，英法也不能将核武器打到自己国家和人民的头上，而美国则更找不到使用核武器的理由。
但是也不排除还有一种可能那就是英法不管三七二十几，就事先给刚刚完成集结的苏联大军撸上了足量的核武器，那么剩下的就是无尽的核战争了，而等待人类文明的也是衰亡。关于苏联和冷战就给大家扯到这里，现在世界依然没有彻底和平，人类社会最终会实现长久的和平的，等待人类的将是越来越美好的时代。