2003年1月3日上午9时许，山东省运城市临猗县某小学已经敲响了上课铃声，校长李某高沿着教室逐个检查。发现老师路某丽并没有在教室里上课，路某丽毕业之后就在这所学校教书，向来兢兢业业。从不会无故缺席，李某高当时就觉得有点奇怪，便打算去路某丽的住处看看。刚走到一半，就碰上了路某丽的丈夫王某，问路某丽去哪里了。
王某称自己也一个晚上没看见妻子了，李某高遂给路某丽的父母打电话，谁知父母也不知道路某丽的去向。没一会儿，路某丽的父亲跟弟弟就赶到了学校，一进路某丽宿舍就意识到不妙。路某丽的被子不见了，床上还有一大团湿漉漉的液体，后来经警方证实系尿液。当时临猗正在下大雪，地面的积雪铺得很厚，路某丽的外套、鞋子、拖鞋却都没穿走。
这显然有问题，路父立即叫李某高报警，但警方介入也没有查出任何线索。他们找遍了学校附近的厕所、庄稼地、水井、池塘，张贴了数百张寻人启事，路某丽就跟从来没出现过一样消失得无影无踪。路某丽失踪一个星期后，王某回了一趟岳父家，称在街上看见了妻子。路家人质问他为什么不把路某丽拉回来，他没吭声，奇怪的是再也没有别人见过路某丽。
这在后来成了警方指控王某为凶手的重要原因，2003年6月19日，运城市盐湖区姚孟乡北南村的灌溉井里发现一具无名女尸。死者身高一米六二，头部创口，创缘不整齐。腹部及大腿部窗口，创缘整齐，皆系钝器所致。不过因为高度腐烂等原因，尸体既没法确定死亡原因，也没办法辨认样貌信息。认定这具女尸就是路某丽，是靠路家人的辨认。
身高、头发、牙齿都对上了，尤其是牙齿，路某丽以前做过烤瓷牙。这具尸体的牙冠有釉面，不知道为什么，或许是技术在县城里还没充分运用。并没有做DNA鉴定，也就是说死者究竟是不是路某丽，是不能完全确定的。在这种情况下，路某丽的丈夫王某被认为有重大作案嫌疑，他跟路某丽是包办婚姻。感情不好，经常吵架，王某也很快承认了自己杀妻抛尸。
据王某的供述，他是在1月3日凌晨打完麻将后回家，因为开灯吵醒了路某丽。夫妻俩便发生了争执，没有人阻拦，争执升级为打斗。被打了一下的王某恼羞成怒，直接用被子捂住了妻子的头，一直到她彻底不动弹了。为了掩盖自己的罪行，王某趁夜将路某丽的尸体用被单包裹，放在了校门口一个废弃屋子里。
准备推出摩托车抛尸，又因为担心路某丽没死，推车时顺便带上了一把水果刀。补了几刀，确定路某丽死透了，才将尸体运去十多里外的北南村抛弃。若真如王某所说，故意非法剥夺他人生命，他的行为便构成故意杀人罪。《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
然而他最后没有被定罪，原因是证据不足，不能形成完整的证据链。尸检不能证明死因暂且不说，王某说补了几刀，校外的废弃屋子却并未找到血迹。尸体上也没有明确刀伤，只是钝器伤，王某烧毁、丢弃的衣物、被子、刀子都没找到。适格的证据，证据能证明案件的证明对象，证据之间能够互相印证，对案件事实排除了合理怀疑。
必须具备以上三点才能定罪，这起案件没有，那么根据“疑罪从无”原则。不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。最重要的是在第二次庭审时，王某自己当庭翻供，否认自己作案。所以最后王某被无罪释放，路家人不能接受这个事实，白发人送黑发人。还是不明不白的，这谁能接受？从那以后，路父一直在为这件事奔波。
他得为女儿讨个公道，只要有钱有时间了，就去找相关部门反映案情。希望查清女儿的事，17年下来，自己都记不清跑了多少次。除此之外，他还愿意拿出全部积蓄，10万养老钱悬赏捉凶：“这么多年了，人不是正常死亡，总要有个结果吧。”十几年如一日，路父的举动终于引起了人们注意，2019年临猗县公安局决定重查此案。
首要任务就是开馆验尸，当年没做DNA，得再做一次确定尸体是路某丽。开棺验尸，不仅能确认尸体身份，还能为案件的调查提供帮助。2020年，警方刨开了的坟墓，取下部分牙齿和骨骼。路母也拿出了一截骨头，装在瓶子里放在家里桌上，作为临老了的寄托。同年11月，DNA鉴定结果显示，女尸确为路某丽。
这份迟到了17年的DNA鉴定报告能造成什么影响，目前还不好说。
案件已经过去17年，很多证据、线索都已经被破坏，是否能找出凶手也不好说。
只能相信警方，能找出新证据，将凶手绳之以法。