颜色革命在世界各地搞了45年，指向很明确，就是美国出钱出主意，颠覆与其政治制度不同的国家，也算这个混乱的世界中，难得没有歧义的一件事情。虽然结果没有一次是好的，颜色革命数十年来仍被视为积极行为，是当代一大奇葩，当然也是美国及其小伙伴长期成功控制传播领域的证明。就算到今天，美国自己的社会也日益分裂，对颜色革命居然仍无争议。
颜色革命color revolution，是美国和小伙伴最近40年公开促动的，从1980年代迄今，主要发生在欧洲东部、中东阿拉伯国家，连绵不绝，波澜壮阔，是国际政治的要角。世界上第一场颜色革命，康乃馨革命，发生在北约内部的葡萄牙，这也是唯 一 一次西欧北美范围的颜色革命。
1974年，葡萄牙爆发军人反对派的反政府事变，殖民帝国最终解体。吃瓜民众将康乃馨花，插在政变军人的步枪上，康乃馨革命由此而来，这也是颜色革命又称花朵革命的由来和起源。颜色革命的成功标准，是最终在西方国家的支持下建立所谓自由民主政府，以这个标准衡量，葡萄牙、格鲁吉亚和乌克兰算是成功的。原本就是北约和欧盟成员的葡萄牙，“革命”10年之后换了15个总理，好在北约体系维持不会有大的内战外扰发生。格鲁吉亚和乌克兰的现状在那里摆着。讨论颜色革命的成功，这得有多大勇气……
颜色革命之所以没有歧义，一个共同特征是以某种花朵/植物/颜色命名。有再多的衍生品种，基本特征不失。乌克兰橙色革命，黎巴嫩雪松革命，吉尔吉斯郁金香革命（又称黄色革命、柠檬革命），格鲁吉亚玫瑰革命，葡萄牙康乃馨革命，南斯拉夫黑色革命，摩尔多瓦葡萄革命，伊朗绿色革命。
由上至下，吉尔吉斯郁金香革命、黎巴嫩雪松革命、乌克兰橙色革命。
颜色革命的最大谎言，是和平非暴力。几乎所有的颜色革命，都在第一时间诉诸武力，如果颠覆的目标够强大，有击退暴乱的可能，否则迅速演变为残酷内战。前者伊朗抵御绿色革命成功，后者南联盟、独联体，各国鲜血淋漓无需多讲。
颜色革命有自身的硬核技术，已经形成套路，据说还有相应的“学校”和训练基地：培训网络喷手搞信息战，训练街头骨干掌握示威战术，统一着装标识。街头示威者着装和标识明显相同，各级指挥者协调严密，整齐划一的手语、进退有序的街头战术，多次在世界各地出现。中东地区短时期涌现大批阿拉伯文母网络写手，也就是中文说的网络大V，组成‘网络阿拉伯联盟’，设置议题，呼风唤雨。……不是经历数十年经验积累的颜色革命专家，还真搞不出来这些东西。
颜色革命结局只有更烂没有最烂，葡萄牙这个例外完全是欧盟和北约外部力量双重加持的结果。自1980年代以来，不过两大结局类型：1 尸山血海，国土破碎，美国人最多维持一下秩序，也就做做样子。这种结局是南斯拉夫、伊拉克、利比亚、叙利亚等等是这个类型。2被俄毛一顿爆锤，顺手再割走块地，美国人袖手旁观。这个必需发生在俄罗斯周边，远了俄罗斯伸不了手也没有动机伸手。这个结局主要是格鲁吉亚和乌克兰。
和平演变Peaceful Evolution颜色革命Color revolution，主要由美国人提出、推动，从未停止过。从美国人角度，颜色革命是成果而非负资产，美国人最想做的，就是把颜色革命，继续在全球推广，这也是美国人公开倡导的。一年做几个亿美元的预算，最多也就是国会年度财政预算的零头，雇几个无赖当带路党，冠冕堂皇搞民主搞自由，没搞成那就是人权事件是迫害异议者，搞成了把这个国家翻个底儿朝天……
（全文完）