2020年昆曲版《救风尘》剧照
最近《梦华录》貌似真的很火,不是因为陈晓的吻戏上热搜,就是因为里面传递的价值观念上热搜。有人因为制作精美,男主角帅女主角美一度成为粉丝,这两天又因为价值太过于偏向某一阶级而义愤填膺。这部电视剧改编自元代戏剧大师关汉卿的《赵盼儿风月救风尘》,也有人诟病说在关汉卿的原著中,赵盼儿就是一个不折不扣的风尘女子,但在《梦华录》中的赵盼儿屡屡提起自己已经由贱籍从良,而且从来都是洁身自好的良民。当她在因为宋引章需要在周舍面前当一回“花魁”的时候,一度非常沮丧被顾千帆看到了那“媚俗”“不齿”的一面。
无论神仙姐姐如何貌美,陈晓到底多会亲,里面是不是在传递唯有钱财高的价值,在赵盼儿努力否认风尘身份的时候,这部剧在我心里就已经不及格了。关大师在创作这部戏剧的时候,说的就是中国当时作为女性性工作者的无奈和悲哀,而她们又是如何靠自己的智慧和坚韧的品格,在一个容不下她们的社会中生存的。如果连这个价值都要丢掉,并且还不断否认这样的价值,也不是不行,但就不要写改编自《赵盼儿风月救风尘》,给你一尘不染的良民赵盼儿改个名字吧。
其实对于性工作者的讨论一直都在持续,是否要将性工作合法化,也一直都处在暴风眼的中心。作为世界上可能最古老的一种职业,在世界各地的文化中,就从来没有过任何好名声。即使这个职业不断被污名化、不断被社会主流排挤,也依旧在各种社会形态中存在着。碰巧在历史的长河中,性工作者往往以女性居多,她们不仅仅服务于男性的欲望需求,她们还被众多“好女孩”排挤和看不起。因为这样的环境,很多女性性工作都已经将“自己生来低贱”内化成为了一种基本,她们的未来只有“我已经没救了”。但真的是这样吗?我们只能有用这一种方式对待性工作者吗?如果性工作者的存在是一种必然,是不是她/他们也应该被正视?这是一个太过于复杂的问题,每个人在自己的价值里应该都会有不同的答案。如果可以借着《梦华录》的热度,可以让更多的人来思考这个问题,应该可以是《梦华录》的功德之一吧。
《金陵十三钗》剧照,这部电影也是一部所谓“好女孩”“坏女孩”的典型
很多时候,文艺作品的存在就是应该具备“让人多思考那么一点点”的功能吧,所以这篇推送还是从描述性工作者的电影出发,希望很多的一点点可以汇聚成一个更大的点。
甘古拜·卡蒂娅瓦迪
Gangubai Kathiawadi
上映时间:2022
Netflix前段时间猛推的印度电影,讲述一位女性性工作者如何自立自强,带领整个社区的姐妹为了自己的权利而奋斗,根据真人真事改编。
故事的开始跟所有描述性工作者的电影一样,被骗,误入风月场,就再也没有翻身的机会。但跟别的故事不一样,女主角甘古拜虽然也渴望来自男性的“真爱”,可是对她来说更加重要的是整个社区的命运,是作为女性性工作者的命运。
电影中有一段她站在纯白色的舞台上讲话,戴着墨镜涂着红唇,大胆表达着自己的政治观点:将性服务合法化。
她说,你们的职业一旦失去尊严就无法挽回,但我们每天都在贩卖尊严,我们的尊严才是永不枯竭的。结局当然是无法实现的,她站在总理面前,提到这件事,也只能获得“我们会认真讨论”的回应。作为一个社会最底层的女性,想要改变是不容易的,但她大胆地尝试,和一往无前的勇气,可以鼓励我们所有的人。
花魁
さくらん
上映时间:2006
女性性工作者在现代社会来临之前,似乎只有等待某一个男人可以花钱帮自己赎身,人生才圆满。这部电影也逃不出这样的讨论,在几年前这部电影的翻译还叫《恶女花魁》,是这两年把恶女两个字删掉了吗?
这部蜷川实花导演的电影,在摄影上、造型配置上已经被说烂了。但在这些繁花似锦中,是作为女性性工作者的诸多不幸和无奈,其中对于自由和真我的渴望是那么强烈,比任何颜色都要刺眼。
日本艺妓也是日本文化中最神秘的一部分,即使到今天日本似乎都很骄傲于自己的艺妓文化,因为这些艺妓本身就是一件艺术品,被精心打磨教养,她们不是一般的性工作者。
每个人在这件事上有不同的意见,只是这真的是值得骄傲的一种文化吗?而在电影《花魁》中的角色,她们卖艺,但她们依旧渴望被赎身出去,她们错付于不同的男人,她们依旧渴望通过身体和漂亮的面庞获得自由。
艺伎回忆录
Memoirs of a Geisha
上映时间:2005
另一部跟艺妓有关的电影,由三位华人女明星饰演。年少无知的时候,只知道看章子怡好美、巩俐好美,觉得巩俐的角色太疯,觉得章子怡的角色太过于纯情。如今再次翻出这部电影,气就不打一出来。
章子怡的角色,因为一块带着施舍意味的糕点爱上了对方,而这个男人几次三番要用她的美貌换取自己的利益,最后却是一个“王子和公主过上幸福生活”的故事。故事的结尾看到章子怡一脸感激和娇羞地投入曾经施舍她、贩售她、抛弃她的男人怀抱时,真的恨不得把他们两个人一起推到池塘里。
而电影的前半部分,两代花魁的较量,看起来歇斯底里多于智慧。嫉妒到发疯,似乎是专门为女性准备的情节戏码。这部戏说实话,放在今天这个女性主义蓬勃发展的年代,应该会被骂个半死吧。
漂亮女人
Pretty Woman
上映时间:1990
以上,都是东方世界的故事,在西方世界,性工作者的情况是不是不一样一点?90年代一部经典的电影,当时Julia Roberts还是个妙龄少女,她还没有捧得小金人,事业还在上升期。在《漂亮女人》中饰演了一位社会底层的性工作者,因为一次机缘巧合,认识了正直、绅士、多金的男主角。男主角用金钱换取了她一周的时间,让Roberts饰演的Vivian做他的假情人。
拿到钱和各种漂亮衣服的Vivian当然是兴奋的,在骨子里她依然自卑,要将自己打扮地看起来像一个“好女孩”,而不是站在街上接客的“坏女孩”。在那种兴奋又自卑的情绪里,她没有露出任何破绽地完成了工作。这个时候,那位永远高高在上的男主角说爱上了她,于是“王子和公主又过上了幸福的生活”。
Roberts在电影里的造型,在时装历史上还是给了很多人启发,尤其是那件男朋友的白衬衫,但如果从女性的角度看这部电影,似乎也没有比东方“进步”多少。
美国舞男
American Gigolo
上映时间:1980
那么多描写女性性工作的电影,最后就来一部关于男性性工作者的电影。也许同样题材的电影也不少,但是选择这一部,还是跟老本行有关:这是一部在时装历史上说的上话的电影。另外一个原因是在这部电影中饰演“舞男”的Richard Gere,也出演了《漂亮女人》中的多金男。
但我们今天的侧重并不在时装上,而是作为性工作者他们在被电影这样一个文艺题材审视的时候,所呈现出来的状态。无论真实与否,电影都反应了某种对于性工作者的意识形态,而我们应该更多地思考这些看似非常合理的意识形态。
当一个服务于女性欲望的男性性工作者想要在社会上被承认也是难上加难的,即使他能非常轻易找到自己的不在场证明,但因为“舞男”的身份陷入无法公开的危机。
但依然要提醒各位一件事,Julian在寻找“真爱”这件事上还是非常容易的,似乎没有要被“真爱”对象看不起的风险。而在社会舆论层面,作为男性性工作者是不是比女性性工作受到了更大的压力,可能也是真的。
所以,在这里,无论男女,风月中的“赵盼儿们”,都需要被看见、被尊重。
text:卢笛
graphic:Doreen
produced by Chicology
图片来源:网络
未经允许请勿擅转至他处