明朝时，朱元璋由于生性多疑，在成为皇帝后，对他的开国功臣百般迫害，花费了二十多年的时间，将国内的开国功臣几乎屠戮殆尽，不止如此，在确立了太子朱标之后，更是将自己其他的儿子全都分封出去，并且立下祖训，不让这些皇子进入京城。在明朝的时候，这条祖训也被很好的遵循着。
而在明朝灭国后建立的清朝，却与明朝实行了截然不同的方式，在清朝的时候，只要是爱新觉罗的血脉，只要没有允许，就绝对不允许踏出京城半步，否则就要受到惩罚！
这种差别，让两个王朝走上了截然不同的道路！
首先看看明朝，由于将皇子外派，不允许他们进京，除了燕王朱棣的一次谋反之外，在其余的时候，明朝并没有出现皇子之间相互争夺皇位而造成皇室内部内耗的情况，并且，由于外派了皇子，给了他们封地，因此，这些皇子在明朝的行政方面，起到了极大的作用，大大化解了朝廷的压力！
这种方式虽然可以有效缓解皇族的竞争，但是，由于分封出去的皇子都在地方上掌握了一定的权力，因此他们会让明朝的地方财政等变得不够透明，让明朝中央对地方的控制力不够强大，从而造成了许多的损失。
而清朝则不同，由于禁止皇族出京城，每一代皇帝的子嗣都在京城之内，他们就有了大量的机会来接触朝廷中的大臣，从而拉帮结派，壮大自己的势力，这让清朝时期经常都会出现皇子夺嫡的事件，著名的康熙皇帝时期的九子夺嫡便是如此。
而且，由于皇子都在京城之中，这些被封为亲王的人就更容易在皇帝势微的时候和有心人勾结，从而掌握国内的大权，当时的慈禧就是得到了京城内几位亲王和大臣的支持，才得以掌握大权的。
当然，这种方式也有他的好处，诸多皇子竞争，就更容易筛选出其中更为优秀的一人成为皇帝，也因此，在清朝时期并没有出现能力过于不堪的皇帝，基本上都是颇为有能力的皇帝。
这两种制度并谈不上孰优孰劣，它们所选择的方向不同，明朝更为在意皇权，而清朝更为在意地方控制力，完全是两种不同的行政选择，因此谈不上哪个更好，只能说各有千秋，各自符合了各自社会背景的需求罢了。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/bPsKb3MBfGB4SiUwVysF.html