实控人儿子持股且任董事、总助，不认定为共同控制人，这公司主板IPO

2020年、2021年，改造项目贡献收入分别只有704万元、1719万元，贡献营收的比例分别只有2.10%、3.43%。2022年，改造项目贡献收入达到4814万元，同比增长180.05%，占营收比例一下上升到10.61%。

招股书披露，2022年改造项目38个，同比增长40.74%，平均单价126.67万元/个，同比增长98.98%。2022年改造项目贡献毛利1447.40万元，同比增长152.03%。公司2022年在营收同比下降8%的情况下，扣非归母净利润还能增加526.3万元，可以说主要归功于改造项目贡献。

公司预计2023年营业收入 67915万元，同比增长 41.36%；预计扣非归母净利润为 8221万元，同比增长6.02%。

因公司主营业务与房地产景气度关联度较大，对于公司业绩稳定性是审核中心重点关注的问题。《问询函的回复》显示审核中心关注的第一个问题就是“关于行业发展、市场空间和经营业绩稳定性”。《审核中心意见落实函的回复》显示，审核中心的唯一关注问题就是“关于市场空间及发行人业绩稳定性”。

二、实控人儿子持股且任董事、总经理助理，不认定为共同控制人

公司目前总股本6543万股。郭西强先生，1964年9月出生，木材加工专业硕士学历，正高级工程师职称，直接持有公司股份比例 51.20%，同时通过启航投资间接持有公司 0.152%股份，为公司的控股股东、实际控制人，目前担任公司董事长。

招股书披露：发行人现任董事、总经理助理郭燕峤持有公司1.99%股份。郭燕峤系郭西强之子，二人构成法定的一致行动关系。但郭西强、郭燕峤父子不构成对发行人的共同控制，郭西强为公司唯一实际控制人。

2023年7月18日公布的《首轮问询函回复》显示，审核中心要求公司说明未将郭燕峤认定为共同实际控制人的合理性，是否存在规避监管要求的情形。要求保荐人和发行人律师说明未将郭燕峤认定为共同实际控制人是否符合公司的实际情况及《证券期货法律适用意见第17号》相关规定，认定的依据是否充分。

三、2021年6月参股山东佰仟成并大额采购，2022年10月通过股权转让的方式退出参股公司

2021 年 6 月，发行人通过全资子公司拜特科技参股山东佰仟成（成立于2021年1月），持有出资份额40%，为第2大股东。

报告期内，公司向山东佰仟成主要采购后处理成套设备、铺装工段配套设备、纤维风选机和其他零配件，2021年采购金额133.23万元、2022年采购金额高达2442.79万元。

山东佰仟成（与润成机械受同一实控人控制）是公司前五大供应商。

2022 年 10 月，公司转让了所持山东佰仟成的出资额，佰仟成不再是公司的参股公司。问询函回复显示，审核中心对公司参股山东佰仟成并大额采购的公允性提出了质疑。

四、存货占营业收入比例很高

2020年末、2021年末、2022年末，公司存货账面价值分别为 45,007.09 万元、38,897.97 万元和 53,716.56 万元，占同期营业收入的比例分别为129.38%、74.48%、111.80%。

单位：万元

公司存货主要由原材料、在产品、发出商品和产成品等构成，由于主要产品生产线的生产工艺复杂、生产和销售周期长，且单位产品价值高，因此报告期各期末存货占同期营业收入的比例较高。

五、没有披露劳务派遣员工数量

印象中，存在劳务派遣的IPO企业在招股说明书（申报稿）中均披露了劳务派遣员工数量。这个公司在招股书中没有披露劳务派遣的具体员工数量，只是笼统说了：截至本招股说明书签署日，公司存在少量劳务派遣人员，主要涉及仓储员、组装工、焊工、操作工、保洁等工作岗位。上述劳务派遣人员所涉工作岗位均属于辅助性或者替代性的岗位，人员数量未超过公司用工总量的 10%，符合《中华人民共和国劳动合同法》《劳务派遣暂行规定》等法律、法规、规范性文件的规定。

为什么不披露每一报告期末劳务派遣员工的具体数量？