在封建社会中，最后一个汉人朝廷就是明朝了，而明朝的灭亡也是人们热议的话题，史学家们也从各种线索中找出明朝灭亡的真实原因，可谓“爱之深，责之切”了。而明亡于天启这个说法也被人所熟知，因为在主流历史中，天启皇帝的行为确实很昏庸无能，但事实确实如此吗？人云亦云时我从书中看到了事实
一、正史视角下的天启皇帝
在正史里，天启皇帝被黑得完无体肤，他沉迷木匠手艺，致使皇权落到魏忠贤为首的阉党手里，阉党专政后疯狂报复东林党，鱼肉百姓，使明朝朝纲祸乱，政治日渐黑暗，也葬送了大明的锦绣江山。而这一切都与天启帝的不作为有关，而魏忠贤这个天启帝的家奴也加速了大明的灭亡。
但事实真是如此吗？难道正史没有阶级性吗？
二、年幼天启帝的帝王术
宫殿里的权力斗争也逐渐进入白热化状态，而在这期间“明史三大疑案”也相继发生，泰昌元年（1620年），“道士”李可灼进献红丸，泰昌帝服用后当天驾崩，史称“红丸案”，其中党争和私仇夹杂其中，就是在这样的环境下，年仅16岁的朱由校在东林党的支持下即位，年号“天启”。
当时的天启帝尚且年幼，处理朝政大事都没有经验，所以各种事务都要交给东林党来办，因为有了皇权的支持，东林党提拔自己人，党同伐异，清除异己
在东林党的眼里持中立的官员都是贪官污吏，于是东林党们想把实干的官员和“齐党、楚党和浙党”一网打尽，并借着“京察”的旗号，把那些官员以莫须有的罪名或贬官流放，或贬谪出京。
此后，东林党把持了朝廷，他们并不满足，于是他们把目光投向了以魏忠贤和客氏为首的宦官集团，当时东林党狠人杨涟最先发力，上二十四条罪状，东林党希望这次直接扳倒阉党，于是东林党上下官员纷纷上书痛骂魏忠贤，正当所有人都以为魏忠贤必死时，天启帝居然默不作声，东林党不知道的是，文官集团逐渐强大已引起天启帝的焦虑，而在这次拔河赛中，魏忠贤作为家奴肯定会帮助自家主人天启皇帝，天启帝反其道而行之，提拔魏忠贤为司礼监秉笔太监，统领内廷庶务，难道天启帝不知道魏忠贤的能力和人品吗？
天启帝当然知道，只不过阉党集团只是他用来制衡东林党的一个工具罢了，之后天启帝便躲到幕后玩起了木匠活儿，但是在关键时刻天启帝仍可以掌控全局。
二、天启帝留心边防，洞察局势
在《明史》的描述和传统观点看来，天启帝除了做木匠活儿和宠信魏忠贤外几乎毫无作为，可事实呢？
“少年天子重边功，亲到凌烟画阁中。教觅勋臣写图本，长将殿里作屏风”。
：天启二年（1622年），辽东巡抚王化贞轻敌大意，致使广宁惨败，明军大败，王化贞与熊廷弼退保山海关，辽西土地尽失，此后明军再也没有回来。
但消息传回朝廷，东林党想要保护王化贞，竟然发动舆论攻击，此后言官交章叠奏，相互推诿、多方扯皮，把责任硬生生的推给了熊廷弼，而没有人关心“广宁之败”，天启帝把这一切都看在眼里，于是他下诏说：“朕览科道官，屡疏纷嚣，全无正论。辽左继陷，皆因经抚不和，以致官民涂炭。”
但天启帝发了诏令后百官仍无变化，仍在相互扯皮。
天启帝再次下令：“已后科道各官俱要虚心尽职，共襄国事。再有结党排诬的，朕遵祖制宪章决不姑息。”
可见虽然天启帝人在深宫，却对国家大事异常敏感，他更是对朝廷上营党结私，党同伐异的行为深恶痛绝。
：“今人只说天启昏，宠任阉党摒贤能”，可曾想，如果天启帝确实是一个懦弱无能的昏君，他为什么又能力挽辽东危局呢？
且人事最终定夺权还在天启帝手里，东林党魁孙承宗在阉党潮流中能够始终在任，且颇受皇帝宠幸。
所以魏忠贤打击东林党完全是在得到天启帝的默认下进行的。
天启帝的手艺在宫廷老木匠之上，他的木匠活不过多评论。
“书中层层是陷进，拨开迷雾见真金。从来才干文章外，劝君读书多思量”。