随着当下经济水平的提高，大家手里的“闲钱”越来越多，抱着与其“死养母鸡不下蛋”，不如借出去，还能捞点“利息钱”的想法，于是民间掀起了一股“民间借贷”的狂潮。结果可想而知，许多人非但利息没捞着，连本金都打了水漂。那么在借款诉讼中，如何保障借款的收回呢，下面我们讨论关于夫妻一方以个人名义借款，债权人可以同时起诉夫妻双方的情形。
最近，最高院判了一个关于夫妻一方以个人名义借款，能否构成夫妻共同债务的再审案件，我们来看一下。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申3507号
再审申请人（一审被告）：黄美霞。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宗红。
一审被告：黄栋梁。
一审被告（二审上诉人）：联邦印染（泉州）有限公司。
法定代表人：黄玲玲。
再审申请人黄美霞因与被申请人王宗红、一审被告黄栋梁、联邦印染（泉州）有限公司（以下简称联邦印染公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2015）闽民终字第843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄美霞申请再审称：原审错误适用法律导致将案涉债务认定为夫妻共同债务。原审依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条认定黄栋梁的债务为夫妻共同债务错误。
本院经审查认为，关于黄栋梁的借款是否属于夫妻共同债务的问题。本案中，虽然黄栋梁是以个人名义向王宗红借款以偿还联邦印染公司的债务，但从资金流向上看，王宗红将款项汇入黄栋梁账户后，黄栋梁随即将款项汇给黄美霞，经由黄美霞账户汇给联邦印染公司，由此可知黄美霞对该笔借款应为明知并实际参与。因此原审依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债务人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，认定黄栋梁的借款为夫妻共同债务，符合本案实际情况。黄美霞认为原审适用法律错误的申请理由，与本案事实不符，本院不予支持。
经过分析，我们可以知道，双方的焦点在于夫妻一方以个人名义借款，是否构成夫妻共同债务，另一方是否需承担责任。很明显，本案中，丈夫黄栋梁以个人名义借款偿还印染公司的债务，而该债务是经过妻子黄梅霞的账户打给印染公司，很明显妻子是之情并且是支持的，也就是说丈夫这笔个人名义的借款实际上是用于偿还家庭债务，因此构成夫妻共同债务，哪怕借条上只是丈夫个人名义签署名字，但是用于家庭生活债务等支出的，另外一方仍需承担责任。
法宝律师提醒：
借款发生纠纷时，债权人不管手中有没有证据，夫妻一方是以其个人名义向债权人借款，在起诉时统统将夫妻双方列为被告。因为根据法律的规定，债权人不需要提供证据证明该债权是否属于夫妻共同债务，举证的责任在于借款配偶的另一方，由其来承担举证责任证明该个人借款不属于夫妻共同债务。所以，债权人将夫妻双方共同作为被告起诉，有巨大的好处，一来可以多个人承担责任，确保借款能大概率得到偿还，二来也不用债权人提供证据证明时夫妻共同债务，等于是不干活多拿一份保障，一举两得！
别让“老赖”赖你上百万！联系法宝在线律师团
法宝在线通过“先打官司后收费”的颠覆性创新模式，对大额经济纠纷案件进行垫付费用，垫付款项包括当事人诉讼及仲裁过程中的诉讼费、财产保全费、担保费、鉴定费、公告费、评估费和律师费等费用，只在胜诉且回款后才收取费用。败诉或没能成功回款，该笔垫付的费用由法宝独自承担，当事人无需承担任何费用。
其实，打官司不可怕，花钱还输了官司才可怕！
如果您现在正遇到法律纠纷的烦恼，一定要联系法宝在线律师，因为找法宝律师没有诉讼风险——案件不赢不收取任何费用！联系方法就是点击图片所指的【了解更多】